Prvně testy v základu
Dnes Zdenda napsal na PCT recenzi, ale můžeme si ve zkratce základní body připomenout. Je to stále Haswell, který obsahuje trochu jinou pastu pod rozvaděčem. Právě ta pasta je důsledkem v průměru lepšího taktování, než retailové i7-4770k. A to hlavně z důvodu o něco vyšších napětí, které uchladíte. Jestliže u i7-4770K jste CPU dlouhodobě s velmi dobrým chladičem zvládli na 1.255V, u 4770K je to reálně někde okolo 1.35V. A právě kombinace napětí a trochu nižších teplot při stejném nastavení dělá ten praktický rozdíl.
Samotné přidané kondenzátory možná najdou využití při LN2, kdy by CPU mohlo být na vyšších voltech chováním stabilnější, ale zdůrazňuju slovo "mohlo by"...
V klidu se CPU podtaktuje na 800 MHz
i7-4790k stock CPUZ idle
Pokud nastavíte CPU dle Intel specifikací (nikoliv tzv edhanced turbo), CPU bude při maximálním vytížení vždy pracovat na taktu 4200 MHz, ačkoliv Intel uvádí 4 GHz...Je to prosté, trochu marketingově kulišácké. CPU má totiž základní takt 4 GHz, a zbytek vyšších násobičů je navyšování turba. Takže je to vlastně defaultní boost. Zajímavý je taky vysoký cache takt, až 4400 MHz, ten už na vzdchu moc nahoru nedostanete....
i7-4790k stock CPUZ
Aidu jsem testoval s XMP profilem pamětí na 1866 MHz, dnes tento test vytíží všechna vlákna a jsou opravené větší bugy. Haswell tradičně umí v teoretické rovině těžit s vysokých frekvencí pamětí i nad 1866 MHz.
i7-4790k stock AIDA memory
náročný test Fritzchess -vytížení všech jader resp. vláken
i7-4790k stock fritzchess
multithread Pi na 80k míst, částečné vytížení všech vláken
i7-4790k stock multi80k
POV-RAY je velmi náročný render, ale také nesmírně efektivní - 151.26 sekundy!
i7-4790k stock pov-ray
HWbot PRIME-vytížení všech jader
i7-4790k stock prime
Cinebench R11.5 - další náročný render a už na default skvělý výsledek
i7-4790k stock r11.5
novější Cinebench R15 jakoby byl šit na míru Haswellům, zbylé procesory v něm až nápadně ztrácejí (Ivy Bridge, FX), i když ve zbylých testech nejsou rozdíly až takové...
i7-4790k stock r15
výpočet wprime (1.55 verze!), vytížení všech vláken - 174,592s
i7-4790k stock wprime
y-cruncher je moderní benchmark i test stability zároveň, využívá taktéž instrukce AVX a je to vůbec nejrychlejší subtest pro výpočet ludolfova čísla, 500M míst za 110,5s :!:
i7-4790k stock ycruncher
3D Mark11, Performance test, asi můj nejoblíbenější moderní 3D Mark...Grafika R9-270x DCII
i7-4790k stock 3D Mark11
Far Cry II test s R7-280x DC II, 156.43 FPS průměrně
i7-4790k stock Far Cry 2
Unreal Tournament III benchmark, až 334,73 FPS :)
i7-4790k stock UT3=334.7fps
A co OC testy? Budu vás ještě dva dny napínat, ve čtvrtek se dočkáte
test i7-4790K Devils Canyon by FlanK3r
- FlanK3r
- Tvůrce článků
-
Level 5
- Příspěvky: 2172
- Registrován: září 13
- Bydliště: Brno
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
test i7-4790K Devils Canyon by FlanK3r
AMD FX-8350@5GHz stabilní, Asus Crosshair V Formula-Z, 2x 4GB 2400MHz TridentX, AMD Radeon HD6870, SSD Kingston HyperX 256GB, cca 2TB pevné disky, Corsair TX850W. Další HW: AMD x4 955 BE, 965 BE, 970 BE, 975 BE, 980 BE, 1090T BE, 1100T BE, FX-4300, FX-6300, FX-8320, FX-8350, FX-9370 atd
- Martab
- Moderátor / člen HW týmu
-
Guru Level 14
- Příspěvky: 28587
- Registrován: březen 11
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: test i7-4790K Devils Canyon by FlanK3r
Pěkně napsané ode mne máš už se těším na čtvrtek, ikdyž částečně jsi už odekryl, co tvůj kus zvládne
i5-3350P/P8B75-M LX/Kingston DDR3 8GB/GV-N960IXOC/SS-500ET/Seagate VS35.6/Transcend SSD370-128GB/Samsung BX2250 + Dell 1909W
ThinkPad X230 - i7-3520M + Kingston Savage SSD
„Neexistuje důvod, proč by kdokoli chtěl mít doma něco jako počítač"(Ken Olsen)
Neboj se použít SZ a upozornit na své téma
Přehled desktopových socketů a CPU
ThinkPad X230 - i7-3520M + Kingston Savage SSD
„Neexistuje důvod, proč by kdokoli chtěl mít doma něco jako počítač"(Ken Olsen)
Neboj se použít SZ a upozornit na své téma
Přehled desktopových socketů a CPU
- FlanK3r
- Tvůrce článků
-
Level 5
- Příspěvky: 2172
- Registrován: září 13
- Bydliště: Brno
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: test i7-4790K Devils Canyon by FlanK3r
Prvně malá upoutávka videem, za chvíli texotvá verze všech benchmarků...
--- Doplnění předchozího příspěvku (19 Čer 2014 15:15) ---
A můžeme se dnes konečně podívat na OC testy. Jak už jsem nastínil, pod recenzí na hlavním webu, můj kousek je zhruba podobný jako měl Zdeněk na testy. O výkonu vám něco ukázal (superpi a Cinebench), já přidám další měření a také jak se na to zatvářil měřák :).
Testovací sestava nemohla být skoro jiná, zakládám si na ROG, na jejich BIOSy a OC možnosti jsem si za ty roky hodně navykl. Tedy:
Maximus VII Hero
i7-4790K
Gelid Tranquillo+netradiční serverový chladič Delta s více než 4000rpm
Asus R9-270X DC II
2x 4GB HyperX Fury 1866 MHz XMP (v OC testech přetaktované)
HyperX SSD
Corsair AX1200 o specifikaci 1200W Gold
Deska hladová po procesoru :)
A také po grafické kartě...
Procesor jsem přetaktoval na 4732 MHz s napětím necelé 1.4 V. Je to hodně, málo? Myslím, že je to takový průměr, který můžeme u i7-4790K očekávat. Nikoliv však stabilně, ale právě pro benchmarky. 1.4 V prostě neuchladím dlouhodobě v těžké zátěži. Procesor však je reálně uchladitelný se slušným vzduchovým chlazením na napětí cca 1.35V, tedy o asi 0.1 V více, než tomu bylo u i7-4770K. Měnit však z i7-4770K na 4790K nemá z mého pohledu valný smysl. Pouze v tom případě, pokud jste opravdový nadšenec procesorů a nebo pokud máte skutečně mizerný kus 4770K, kterému nepomůže ani výměna pasty pod IHS. Kdybych však aktuálně vybíral nový i7, rozhodnu se pro 4790K. A kde tedy je stabilita? Tu jsem neměl náladu a čas měřit, je to velice pracné při moji metodice, kdy hrotím každou desetinu BCLK, odhadl bych ji ale zhruba na 4600-4650 MHz.
A můžeme směle na testy s 4732MHz a 1.39V Vcore.
Spotřeba sestavy (popsaná výše) bez monitoru se v Cinebench R15 vyšplahal nad 260 W. T není zlé, ale také ne nikterak vábné. Je to již více, než má s identickými komponenty FX-8350 a i více než i7-3930K, stále však je to o asi 30 W méně, než FX-9590.
spotřebapoOC
Nic moc zatěžující Superpi je dnes jen dobrou ukázkou hrubého x87 výkonu bez dalších optimalizací.
i7-4790K@4732MHz 4430cache superpi 1M=7.738s
i7-4790K@4732MHz 4430cache superpi 32M=6m 52.090s
Multicore Pi už je na tom lépe s efektivností
i7-4790K@4732MHz 4430cache multithreadPi 80k=20.444s
Málo známý test processing power
i7-4790K@4732MHz 4430cache procesing power
x264 FHD těsně nad 30 FPS! To je vynikající výsledek, sami si to zkuste na své domácí mašině a pokud dosáhnete už okolo 20 FPS, máte obecně velmi dobrý počítač.
i7-4790K@4732MHz 4430cache x264FHD = 30.07fps
HWbot prime test
i7-4790K@4732MHz 4430cache prime=6109b
Také ve wprime je CPU rychlý. Kde jsou časy, kdy dostat se k 300s znamenalo mít velmi výkonný PC
i7-4790K@4732MHz 4430cache wprime1024M=156,344s
Ve Wprime lze měřit i single thread, postačilo na 32M míst
i7-4790K@4732MHz 4430cache wprime32M singlethread
Winrar se s pamětmy nad 2400 MHz a taktem přes 4700 MHz přehoupl přes magickou hranici 10 000 Kb/s.
i7-4790K@4732MHz 4430cache winrar=10 210kbs
7-zip
i7-4790K@4732MHz 4430cache 7zip
Přes 18 tisíc bodů ve Fritzchess, to je vcelku "maras" na osm pracovních vláken
i7-4790K@4732MHz 4430cache fritzchess=18 396b
Rendery v Cinebench jsou moje oblíbené, je radost vidět jednotlivé čtverečky jak náležitě rpacují při vykrelsování scény. Chápu, že moc lidí pro takový koníček nebude mít pochopení
i7-4790K@4732MHz 4430cache Cinebench R11.5=10.36b
i7-4790K@4726MHz 4424cache Cinebench R15= 958b
AIDA CPU ZLIB, Queen, Hash, AES
i7-4790K@4732MHz 4430cache aida Zlib
i7-4790K@4732MHz 4430cache AIDA queen
i7-4790K@4732MHz 4430cache AIDA CPU Hash
i7-4790K@4732MHz 4430cache aida AES
Paměťový a cache subtest, vynikající skóre!
i7-4790K@4732MHz 4430cache aida memory
Herní testy 4732 MHz
UT3 benchmark, zlepšení o 3 FPS :)
i7-4790K@4732MHz 4430cache UT3=337.11FPS
3D Mark11 Performance
i7-4790K@4732MHz 4430cache 3DMark11=P8880
3D Mark Fire Strike
i7-4790K@4732MHz 4430cache 3DMark Fire Strike=5625b
Unigine Valley
i7-4790K@4732MHz 4430cache unigine valley
Sniper Elite je velmi náročná hra na nejvyšší nastavení, pouhých 23 FPS, OC pomohlo o jeden snímek :)
i7-4790K@4732MHz 4430cache sniper elite=23FPS
Far Cry II většinou dobře škáluje s procesory, pomůže i samotný OC stejného typu procesoru? A taky že ano :)
i7-4790K@4732MHz 4430cache Far Cry II=203,61FPS
AVP benchmark jsem sice testoval i v základu, ale obrázek se jaksi neuložil :(...
i7-4790K@4732MHz 4430cache AVP=78.5FPS
Maximální OC pro Superpí a paměti
Po této kategorii každý správný overclocker tlačí procesor ještě dál, alespoň tam, kde přejde kratší test superpi a následně validaci. Můžete s tím souhlasit a nebo nemusíte, pro nás je to zábava. I když systém dá během pár sekund BSOD, je pro nás důležitá vidina čísla, maximálního taktu. Většina smrtelníků tomu nerozumí, ale je to dle mého subjektivního názoru tím, že nemají tuto zkušenost a pravou vášeň hnát limity v rámci soutěží. Kdo k tomu jednou přičichne, stěží se tohoto koníčku zbaví. Mnoho OC lidí ze světové komunity jsou věkově 35+, otcové s rodinami, které ale tento koníček naplno neupustil. Vypadá, že tak dopadnu i já .
Delší SUperpi 32M bylo na 5 GHz nemožné, vždy mě po pár kolech čekalo BSOD...4C/4T bylo ideální, protože s méně moduly se procesor choval ještě více nevyzpytatelně...Zajímavé. Proto jsem dosáhl "jen" na 4913 MHz v delším výpočtu
i7-4790K@4913MHz 4412 superpi 32m=6m 35.382s
Superpi 1M 4933 MHz zvládl ještě s fajnovými 1.45V
i7-4790K@4933MHz 4430 superpi 1m=7.41s
Superpi na 5027 MHz 1.55V
i7-4790K@5027MHz 4424 superpi 1m=7.160s
5128 MHz taktu!
i7-4790K@5128MHz idle
CPU jsem dostal nakonec na pár sekund až na 5141 MHz s napětím 1.555V. Na stav bez zátěže si to můžete dovolit pro pdoobné pokusy. Pochopitelně na tento stav nebootujete, ale zadáváte vyšší napětí i násobiče až v OS!
i7-4790K@5141MHz idle air!
i7-4790K@ 5141 MHZ 1.555V validace air
OC pamětí? Z 1866 MHz jsem dosáhl až přes 2666 MHz! Pro levné HyperX Fury je to vynikající výsledek
i7-4790K@4812MHz 4511cache RAM 2672 MHz
Nakonec troška humoru, aneb sem tam může být krásný bug. i7-4770K s přehledem na posledním místě :mrgreen:
i7-4790K@4732MHz 4430cache aida bug lol
--- Doplnění předchozího příspěvku (19 Čer 2014 15:15) ---
A můžeme se dnes konečně podívat na OC testy. Jak už jsem nastínil, pod recenzí na hlavním webu, můj kousek je zhruba podobný jako měl Zdeněk na testy. O výkonu vám něco ukázal (superpi a Cinebench), já přidám další měření a také jak se na to zatvářil měřák :).
Testovací sestava nemohla být skoro jiná, zakládám si na ROG, na jejich BIOSy a OC možnosti jsem si za ty roky hodně navykl. Tedy:
Maximus VII Hero
i7-4790K
Gelid Tranquillo+netradiční serverový chladič Delta s více než 4000rpm
Asus R9-270X DC II
2x 4GB HyperX Fury 1866 MHz XMP (v OC testech přetaktované)
HyperX SSD
Corsair AX1200 o specifikaci 1200W Gold
Deska hladová po procesoru :)
A také po grafické kartě...
Procesor jsem přetaktoval na 4732 MHz s napětím necelé 1.4 V. Je to hodně, málo? Myslím, že je to takový průměr, který můžeme u i7-4790K očekávat. Nikoliv však stabilně, ale právě pro benchmarky. 1.4 V prostě neuchladím dlouhodobě v těžké zátěži. Procesor však je reálně uchladitelný se slušným vzduchovým chlazením na napětí cca 1.35V, tedy o asi 0.1 V více, než tomu bylo u i7-4770K. Měnit však z i7-4770K na 4790K nemá z mého pohledu valný smysl. Pouze v tom případě, pokud jste opravdový nadšenec procesorů a nebo pokud máte skutečně mizerný kus 4770K, kterému nepomůže ani výměna pasty pod IHS. Kdybych však aktuálně vybíral nový i7, rozhodnu se pro 4790K. A kde tedy je stabilita? Tu jsem neměl náladu a čas měřit, je to velice pracné při moji metodice, kdy hrotím každou desetinu BCLK, odhadl bych ji ale zhruba na 4600-4650 MHz.
A můžeme směle na testy s 4732MHz a 1.39V Vcore.
Spotřeba sestavy (popsaná výše) bez monitoru se v Cinebench R15 vyšplahal nad 260 W. T není zlé, ale také ne nikterak vábné. Je to již více, než má s identickými komponenty FX-8350 a i více než i7-3930K, stále však je to o asi 30 W méně, než FX-9590.
spotřebapoOC
Nic moc zatěžující Superpi je dnes jen dobrou ukázkou hrubého x87 výkonu bez dalších optimalizací.
i7-4790K@4732MHz 4430cache superpi 1M=7.738s
i7-4790K@4732MHz 4430cache superpi 32M=6m 52.090s
Multicore Pi už je na tom lépe s efektivností
i7-4790K@4732MHz 4430cache multithreadPi 80k=20.444s
Málo známý test processing power
i7-4790K@4732MHz 4430cache procesing power
x264 FHD těsně nad 30 FPS! To je vynikající výsledek, sami si to zkuste na své domácí mašině a pokud dosáhnete už okolo 20 FPS, máte obecně velmi dobrý počítač.
i7-4790K@4732MHz 4430cache x264FHD = 30.07fps
HWbot prime test
i7-4790K@4732MHz 4430cache prime=6109b
Také ve wprime je CPU rychlý. Kde jsou časy, kdy dostat se k 300s znamenalo mít velmi výkonný PC
i7-4790K@4732MHz 4430cache wprime1024M=156,344s
Ve Wprime lze měřit i single thread, postačilo na 32M míst
i7-4790K@4732MHz 4430cache wprime32M singlethread
Winrar se s pamětmy nad 2400 MHz a taktem přes 4700 MHz přehoupl přes magickou hranici 10 000 Kb/s.
i7-4790K@4732MHz 4430cache winrar=10 210kbs
7-zip
i7-4790K@4732MHz 4430cache 7zip
Přes 18 tisíc bodů ve Fritzchess, to je vcelku "maras" na osm pracovních vláken
i7-4790K@4732MHz 4430cache fritzchess=18 396b
Rendery v Cinebench jsou moje oblíbené, je radost vidět jednotlivé čtverečky jak náležitě rpacují při vykrelsování scény. Chápu, že moc lidí pro takový koníček nebude mít pochopení
i7-4790K@4732MHz 4430cache Cinebench R11.5=10.36b
i7-4790K@4726MHz 4424cache Cinebench R15= 958b
AIDA CPU ZLIB, Queen, Hash, AES
i7-4790K@4732MHz 4430cache aida Zlib
i7-4790K@4732MHz 4430cache AIDA queen
i7-4790K@4732MHz 4430cache AIDA CPU Hash
i7-4790K@4732MHz 4430cache aida AES
Paměťový a cache subtest, vynikající skóre!
i7-4790K@4732MHz 4430cache aida memory
Herní testy 4732 MHz
UT3 benchmark, zlepšení o 3 FPS :)
i7-4790K@4732MHz 4430cache UT3=337.11FPS
3D Mark11 Performance
i7-4790K@4732MHz 4430cache 3DMark11=P8880
3D Mark Fire Strike
i7-4790K@4732MHz 4430cache 3DMark Fire Strike=5625b
Unigine Valley
i7-4790K@4732MHz 4430cache unigine valley
Sniper Elite je velmi náročná hra na nejvyšší nastavení, pouhých 23 FPS, OC pomohlo o jeden snímek :)
i7-4790K@4732MHz 4430cache sniper elite=23FPS
Far Cry II většinou dobře škáluje s procesory, pomůže i samotný OC stejného typu procesoru? A taky že ano :)
i7-4790K@4732MHz 4430cache Far Cry II=203,61FPS
AVP benchmark jsem sice testoval i v základu, ale obrázek se jaksi neuložil :(...
i7-4790K@4732MHz 4430cache AVP=78.5FPS
Maximální OC pro Superpí a paměti
Po této kategorii každý správný overclocker tlačí procesor ještě dál, alespoň tam, kde přejde kratší test superpi a následně validaci. Můžete s tím souhlasit a nebo nemusíte, pro nás je to zábava. I když systém dá během pár sekund BSOD, je pro nás důležitá vidina čísla, maximálního taktu. Většina smrtelníků tomu nerozumí, ale je to dle mého subjektivního názoru tím, že nemají tuto zkušenost a pravou vášeň hnát limity v rámci soutěží. Kdo k tomu jednou přičichne, stěží se tohoto koníčku zbaví. Mnoho OC lidí ze světové komunity jsou věkově 35+, otcové s rodinami, které ale tento koníček naplno neupustil. Vypadá, že tak dopadnu i já .
Delší SUperpi 32M bylo na 5 GHz nemožné, vždy mě po pár kolech čekalo BSOD...4C/4T bylo ideální, protože s méně moduly se procesor choval ještě více nevyzpytatelně...Zajímavé. Proto jsem dosáhl "jen" na 4913 MHz v delším výpočtu
i7-4790K@4913MHz 4412 superpi 32m=6m 35.382s
Superpi 1M 4933 MHz zvládl ještě s fajnovými 1.45V
i7-4790K@4933MHz 4430 superpi 1m=7.41s
Superpi na 5027 MHz 1.55V
i7-4790K@5027MHz 4424 superpi 1m=7.160s
5128 MHz taktu!
i7-4790K@5128MHz idle
CPU jsem dostal nakonec na pár sekund až na 5141 MHz s napětím 1.555V. Na stav bez zátěže si to můžete dovolit pro pdoobné pokusy. Pochopitelně na tento stav nebootujete, ale zadáváte vyšší napětí i násobiče až v OS!
i7-4790K@5141MHz idle air!
i7-4790K@ 5141 MHZ 1.555V validace air
OC pamětí? Z 1866 MHz jsem dosáhl až přes 2666 MHz! Pro levné HyperX Fury je to vynikající výsledek
i7-4790K@4812MHz 4511cache RAM 2672 MHz
Nakonec troška humoru, aneb sem tam může být krásný bug. i7-4770K s přehledem na posledním místě :mrgreen:
i7-4790K@4732MHz 4430cache aida bug lol
AMD FX-8350@5GHz stabilní, Asus Crosshair V Formula-Z, 2x 4GB 2400MHz TridentX, AMD Radeon HD6870, SSD Kingston HyperX 256GB, cca 2TB pevné disky, Corsair TX850W. Další HW: AMD x4 955 BE, 965 BE, 970 BE, 975 BE, 980 BE, 1090T BE, 1100T BE, FX-4300, FX-6300, FX-8320, FX-8350, FX-9370 atd
- ITCrowd
- Tvůrce článků
-
Guru Level 13.5
- Příspěvky: 23608
- Registrován: březen 10
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: test i7-4790K Devils Canyon by FlanK3r
SUPER! Mám kandidáta na srdce nové mašiny.
Jen v prvním odstavci -
Pěkná práce.
Jen v prvním odstavci -
mi to nedává smysl. Nemělo by tam být 4790K?Jestliže u i7-4770K jste CPU dlouhodobě s velmi dobrým chladičem zvládli na 1.255V, u 4770K je to reálně někde okolo 1.35V.
Pěkná práce.
Zkusili jste to vypnout a zapnout? Problémy řeším pouze v tématech. Do SZ mi proto píšete zbytečně.
Základní diagnostika WiFi Jak na diagnostiku sítě Router jako switch Proč je nesmysl chtít router s velkým dosahem Vybíráme router
Základní diagnostika WiFi Jak na diagnostiku sítě Router jako switch Proč je nesmysl chtít router s velkým dosahem Vybíráme router
-
- Pohlaví:
Re: test i7-4790K Devils Canyon by FlanK3r
[quote]
Maximus VII Hero
i7-4790K
Gelid Tranquillo+netradiční serverový chladič Delta s více než 4000rpm
Asus R9-270X DC II
2x 4GB HyperX Fury 1866 MHz XMP (v OC testech přetaktované)
HyperX SSD
Corsair AX1200 o specifikaci 1200W Gold
[/quote]
Prečo používaš pri benchmarkoch gelida, nebolo by lepšie použiť nejakého vodnára?
Maximus VII Hero
i7-4790K
Gelid Tranquillo+netradiční serverový chladič Delta s více než 4000rpm
Asus R9-270X DC II
2x 4GB HyperX Fury 1866 MHz XMP (v OC testech přetaktované)
HyperX SSD
Corsair AX1200 o specifikaci 1200W Gold
[/quote]
Prečo používaš pri benchmarkoch gelida, nebolo by lepšie použiť nejakého vodnára?
Naposledy upravil(a) IDVert3X dne 20 srp 2019 14:33, celkem upraveno 3 x.
- ITCrowd
- Tvůrce článků
-
Guru Level 13.5
- Příspěvky: 23608
- Registrován: březen 10
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: test i7-4790K Devils Canyon by FlanK3r
Prečo používaš pri benchmarkoch gelida, nebolo by lepšie použiť nejakého vodnára?
Mě to naopak připadá jako více fér. Ne každý si bude kupovat vodníka, ale gelida klidně. Tedy spíše maximum v domácích podmínkách. Ale to je samozřejmě věc názoru.
Zkusili jste to vypnout a zapnout? Problémy řeším pouze v tématech. Do SZ mi proto píšete zbytečně.
Základní diagnostika WiFi Jak na diagnostiku sítě Router jako switch Proč je nesmysl chtít router s velkým dosahem Vybíráme router
Základní diagnostika WiFi Jak na diagnostiku sítě Router jako switch Proč je nesmysl chtít router s velkým dosahem Vybíráme router
- FlanK3r
- Tvůrce článků
-
Level 5
- Příspěvky: 2172
- Registrován: září 13
- Bydliště: Brno
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: test i7-4790K Devils Canyon by FlanK3r
ITcrowd: ano, máš pravdu, je to překlep, má tam být i7-4790K :)
Gelid je takový normální chladič, vodník je i vzhledem k mému tetsování na benchatblu nevhodný, potřebuju sestavy rychle měnit tam a zase zpátky dle potřeby. ALespoň Gelidu dopomohl ten ventilátor, je to totiž 4000 otáčkové monstrum pro chlazení serverů, pak je z toho Gelida spíše ěnco na úrovni Noctuy NHD14 :)
Gelid je takový normální chladič, vodník je i vzhledem k mému tetsování na benchatblu nevhodný, potřebuju sestavy rychle měnit tam a zase zpátky dle potřeby. ALespoň Gelidu dopomohl ten ventilátor, je to totiž 4000 otáčkové monstrum pro chlazení serverů, pak je z toho Gelida spíše ěnco na úrovni Noctuy NHD14 :)
AMD FX-8350@5GHz stabilní, Asus Crosshair V Formula-Z, 2x 4GB 2400MHz TridentX, AMD Radeon HD6870, SSD Kingston HyperX 256GB, cca 2TB pevné disky, Corsair TX850W. Další HW: AMD x4 955 BE, 965 BE, 970 BE, 975 BE, 980 BE, 1090T BE, 1100T BE, FX-4300, FX-6300, FX-8320, FX-8350, FX-9370 atd
Re: test i7-4790K Devils Canyon by FlanK3r
Také jsem si před pár týdny řekl, že moje sestavička zastarala a je potřeba ji za nějaký čas zmodernizovat, tentokrát asi postupně, pokud se nepletu, tak v první fázi bude potřeba procesor, deska a paměti. Šahám spíš po špičce či o chlup níž a setrvávám na tom zase delší dobu (min. 5 - 7 let). Tento procesor mě také zaujal, přelouskal jsem myslím tohle >>> http://www.cnews.cz/recenze/haswell-ref ... 58-v-testu - a docela nepříjemně ně zarazil fakt, že má tento ďábel TDP (i když se nedá přímo srovnat) na 88 W, můj pekelně žravý a žhavý Intel Pentium 4 Prescott 3 GHz "jen" 84 W ... Takže jsem z něho dostal trochu obavu, navíc v tom testu píšou, že místo na základních 4 GHz prý jede neustále na turbo 4,4 GHz??? Rozvažuji tedy poslední dobou spíš nad ekonomičtějším Intel Core i7-4790S, který má TDP na mnohem přijatelnějších 65 W a možnost vystřelit ze základních 3,2 GHz na turbo 4 GHz ...
P.S.: A i teploty nejsou u Intel Core i7-4790K (při srovnání referenčních vzduchových chladičů) zrovna optimistické, dokonce Prescott je má menší a u Core i7-4790K prý chlazení sotva stíhá
P.S.: A i teploty nejsou u Intel Core i7-4790K (při srovnání referenčních vzduchových chladičů) zrovna optimistické, dokonce Prescott je má menší a u Core i7-4790K prý chlazení sotva stíhá
- FlanK3r
- Tvůrce článků
-
Level 5
- Příspěvky: 2172
- Registrován: září 13
- Bydliště: Brno
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: test i7-4790K Devils Canyon by FlanK3r
nene, to nelze vůbec srovnávat. Prescot reálně bral více než se uvádělo, a nemluvě o výkonu., Dnes je standard TDP 88W 90/95W 125W a 130W. To je zcela běžná liga u výkonnějších CPUček. Je tu i pár co mají 150W (3970x) a nebo dokonce 180 a 220W (FX-9370 a 9590). Navíc výkonem jsou dnešní CPučka snad 10x rychlejší. A mnohem,mnohem úsúpornější v nečinnosti při čtení webu a nebo v běžné činnosti.
i7-4790K navíc má plus v podobě taktování, s i7-4770s ani nehneš (uzamčený CPU).
PS: např v PassMarku je i7-4770K dokonce 28x výkonnjěší než Pentium 4 :)
PS2: něco z praxe, práce ve Photoshopu, excelu
hra Civilizace, kde už ani Pentium 4 není, je tam Celeron G, který bude mít i tak o 20% vyšší výkon než dané Pentium 4...
i7-4790K navíc má plus v podobě taktování, s i7-4770s ani nehneš (uzamčený CPU).
PS: např v PassMarku je i7-4770K dokonce 28x výkonnjěší než Pentium 4 :)
PS2: něco z praxe, práce ve Photoshopu, excelu
hra Civilizace, kde už ani Pentium 4 není, je tam Celeron G, který bude mít i tak o 20% vyšší výkon než dané Pentium 4...
AMD FX-8350@5GHz stabilní, Asus Crosshair V Formula-Z, 2x 4GB 2400MHz TridentX, AMD Radeon HD6870, SSD Kingston HyperX 256GB, cca 2TB pevné disky, Corsair TX850W. Další HW: AMD x4 955 BE, 965 BE, 970 BE, 975 BE, 980 BE, 1090T BE, 1100T BE, FX-4300, FX-6300, FX-8320, FX-8350, FX-9370 atd
- ITCrowd
- Tvůrce článků
-
Guru Level 13.5
- Příspěvky: 23608
- Registrován: březen 10
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: test i7-4790K Devils Canyon by FlanK3r
Vše je otázkou priorit. Jestli je priorita spotřeba, pak si klidně kup "S". Jestli chceš taktovat a něco vytáhnout, pak nebudeš řešit spotřebu. Dál si musíš uvědomit, že Prescott s jedním (HT) jádrem má TDP prakticky stejné, jako Haswell se čtyřmi (HT) jádry, o vyšší frekvenci ani nemluvím. Navíc, pokud budeš mít zapnuty spořící funkce, klidně ti při brouzdání poběží jedno jádro, procesor bude zívat nudou a bude mít tak 28°C, čehož u Prescottu nikdy nedosáhneš - tedy aspoň mě se to nepovedlo.
V podstatě tedy při stejném chlazení (stejné DTP) budeš mít 28x vyšší výkon.
V podstatě tedy při stejném chlazení (stejné DTP) budeš mít 28x vyšší výkon.
Zkusili jste to vypnout a zapnout? Problémy řeším pouze v tématech. Do SZ mi proto píšete zbytečně.
Základní diagnostika WiFi Jak na diagnostiku sítě Router jako switch Proč je nesmysl chtít router s velkým dosahem Vybíráme router
Základní diagnostika WiFi Jak na diagnostiku sítě Router jako switch Proč je nesmysl chtít router s velkým dosahem Vybíráme router
Re: test i7-4790K Devils Canyon by FlanK3r
Tak zatím jsem jen ve fázi rozmýšlení a hltání recenzí a článků ... takže nejsem zatím rozhodnut. Nejdříve jsem rozmýšlel o nových 6 a 8 jádrech, ale ty se stále odsouvají ... Podle této recenze >>> http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... &Itemid=65 - jede i7-4790K v klidu na 35°C a v zátěži na 65°C v klimatizované místnosti s 23°C. Jestli je zpomalovací práh na nějakých 72-75°C, tak tam moc prostoru zrovna není, zvláště když přihlédnu k možné teplotě u mě, kde stojí case, kde v teplejším období musí být otevřené obě okénka pro průtah vzduchu, jinak by se PC upeklo vlastním teplem, odhaduji v létě 30°C i více ... Hledám nějaké porovnání i7-4790K s i7-4790S v češtině, ale zatím nic nevidím. Vodníka si zrovna pořizovat nehodlám. Ani slušný potenciál k taktování i7-4790K nemá, ale zase výkon obstojný už v základu.
- FlanK3r
- Tvůrce článků
-
Level 5
- Příspěvky: 2172
- Registrován: září 13
- Bydliště: Brno
- Pohlaví:
- Stav:
Offline
Re: test i7-4790K Devils Canyon by FlanK3r
právě, v zíkladu neseženeš výkonnější CPU, než je 4790K, ten CPU se v některých případech vyrovná i drahému i7-990x a i v dost případech je schopen překonat multijádrová monstra i7-3970x/4930K/4960x! A to jsou procáky v ceně 15-24 tisíc, i desku k nim potřebuješ z vyšších řad atd. Věř, že ti i7-4770K/4790K doslova zarazí dech, až to budeš mít poskládané doma.
4790S nebude rozhodně špatná volba, výkonu taky nadbytek, ale osobně jsem příznivcem možnosti ladění a to je prostě výsada "Kček". Věřím, že CPU ti vydrží celkem na špičce i následujících 5 let (třeba přetaktovaný Nehalem z roku 2009 je stále dnes velmi důstojným soupeřem nových procáků)
4790S nebude rozhodně špatná volba, výkonu taky nadbytek, ale osobně jsem příznivcem možnosti ladění a to je prostě výsada "Kček". Věřím, že CPU ti vydrží celkem na špičce i následujících 5 let (třeba přetaktovaný Nehalem z roku 2009 je stále dnes velmi důstojným soupeřem nových procáků)
AMD FX-8350@5GHz stabilní, Asus Crosshair V Formula-Z, 2x 4GB 2400MHz TridentX, AMD Radeon HD6870, SSD Kingston HyperX 256GB, cca 2TB pevné disky, Corsair TX850W. Další HW: AMD x4 955 BE, 965 BE, 970 BE, 975 BE, 980 BE, 1090T BE, 1100T BE, FX-4300, FX-6300, FX-8320, FX-8350, FX-9370 atd
-
- Mohlo by vás zajímat
- Odpovědi
- Zobrazení
- Poslední příspěvek
-
- 6
- 2717
-
od Zakk
Zobrazit poslední příspěvek
19 čer 2023 21:35
-
-
AnTuTu test S23 ultra Příloha(y)
od 28nitro28 » 02 led 2024 19:21 » v Mobily, tablety a jiná přenosná zařízení - 2
- 1421
-
od 28nitro28
Zobrazit poslední příspěvek
04 led 2024 13:12
-
Zpět na “Recenze a testy (čl.)”
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host