Stránka 1 z 1

AMD versus paměti  Vyřešeno

Napsal: 10 lis 2008 21:41
od hombi
Je lepší podtaktovat paměti na co nejmíň u Athlonů? To znamená, že pro mě je blbost kupovat 2x2 GB DDRII 1066 MHz CL5?

K založení tématu mě vedl tento rozhovor:

Hombi (21:20:52 10/11/2008)
co ty máš vůbec za paměti?
xeroxx (21:26:26 10/11/2008)
ddr2 a daty
xeroxx (21:26:47 10/11/2008)
podtaktovaný na 667mhz a cl4 časování
Hombi (21:27:31 10/11/2008)
co tyhle http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=57682
xeroxx (21:27:53 10/11/2008)
cl 5 :S
Hombi (21:28:20 10/11/2008)
proč všichni taktujou nahoru a ty dolu?
xeroxx (21:28:48 10/11/2008)
protože všichni maj intely u těch se vyplatí nataktit pameti co nejvejš
xeroxx (21:29:02 10/11/2008)
to víš mi profící
Hombi (21:30:44 10/11/2008)
a je to jenom u athlonu nebo celkově u amd?
xeroxx (21:31:23 10/11/2008)
no u novejsich amd od athlonu vejs
xeroxx (21:34:14 10/11/2008)
takze se da rict u amd... je to integrovanym pmetovim radicem kterej maj procesory od amd

Re: AMD versus paměti

Napsal: 10 lis 2008 21:46
od Marfy
Ano je to skutečně tak.Procesory Intel těží z vysokých frekvencích pamětí a čím rychlejší-tím lepší.Kdežto AMD procesory spíše využijí nižší časování.Ale nějak dramatické rozdíly tam nejsou.A protože většina rychlejších pamětí má taky vyšší časování,tak pro AMD bych volil klasické 800Mhz paměti s nízkým časováním.A nemusíš nic podtaktovávat.
Konkrétně třeba tyto http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=49801

Re: AMD versus paměti

Napsal: 10 lis 2008 21:49
od hombi
Ahoj, super odpoveď, už jsem v tom byl zamotanej až po uši :) díky.