PC-HELP.CZ

HDD nebo SSD: SSD
Značka a typ: Transcend SSD370 Premium
Kapacita: 128GB
Stáří: 12 hod.



Jako konkurent Kingston HyperX Fury (výsledky výše) víc než dobré

Zařízení: SSD
Značka a typ: Intel 535 240GB
Kapacita: 240 GB
Zapnuto: 4 hodiny

Celkem mě překvapilo, když jsem test spustil dvakrát, rychlost se někde lišila i o 20MB/s.

//Nevím jestli to má vliv, ale není to čistá instalace Windows, ale migrace.

Na to, že 240GB bývají rychlejší než 120GB, tak ho máš teda o dost pomalejší.

Je fakt, že ve srovnání s viewtopic.php?p=1353313#p1331639 nic moc... Rychlosti se lišit mohou, protože CDM ukazuje max dosaženou, a ta se může lišit dle toho, jak zrovna OS šahá na disk...

Evo 840 120 - pořád rychlík i po 12,6TB zapsaných dat


Kingston V300 120 - koupen minulý týden za 800,- do ntb, zatím je v PC

Kingston DataTraveler 100 G3 32GB



Crucial BX200 240GB

782 zapnutí, 109 hodin (to se mi zdá nějak málo, je to můj herní disk)

WD Raptor
10K RPM
74GB
10337h ~ 430,7 dnů

Vyměnil jsem stařičký SSD Intel za nový SSD Transcend 120GB a výsledkem je dvojnásobná rychlost ve všech hodnotách.

Zařízení: Kingston HyperX Savage SSD
Kapacita: 120GB
Zapnuto 151 Hod.

Po 15 měsících jsem zapnul tento program a ukázalo mi to zhruba o 30 MB/s menší rychlost oproti dřívějším výsledkům. Takže čím je HDD starší (opotřebovanější), tím je pomalejší?

Není to blbost?