Re: Ze 4 GB RAM systém umí použít jen 3,5 GB. Proč? *
Napsal: 14 bře 2013 18:51
To Spyke: A ty jako člen HW týmu bys měl jako hardwerář zakročit a vysvětlit wocogo. A ne poukazovat na flame.
Rychlá a jasná odpověď je 2^32.
To jak si to systém upraví a co s pamětí dělá je i pro mě záhadou. Já mám např. 4 GB RAM a 1 GB na videokartě. Oboje správně detekováno, ale využitelných RAM 3,5 GB.
Vím jen, že když jsme místo fedory chtěli probírat windows, tak nám bylo řešeno, že mrkvosoft si informace tají, takže se nemůžu a ani nechci pouštět do debat, jak to jádro vlastně dělá a proč.
Vzhledem ke zkušenostem, kdy třeba správa paměti se řešila programy třetích stran (cacheman), kdy mrkvosoft tvrdil, že NTFS se v podstatě defragmentuje sám, aby se později prokázalo, že to není pravda atd atd ... můžu jen těžko věřit, že to má nějak skvěle ošetřeno. PAE sice zpřístupní další část paměti, ale nikoli pro přímou adresaci (to ani nejde), ale pro virtuální paměť sloužící ke stránkování. Osobně jsem přesvědčen, že je to pouze swap do RAM, ale nemůžu to nijak dokázat, ani vyvrátit.
Rychlá a jasná odpověď je 2^32.
To jak si to systém upraví a co s pamětí dělá je i pro mě záhadou. Já mám např. 4 GB RAM a 1 GB na videokartě. Oboje správně detekováno, ale využitelných RAM 3,5 GB.
Vím jen, že když jsme místo fedory chtěli probírat windows, tak nám bylo řešeno, že mrkvosoft si informace tají, takže se nemůžu a ani nechci pouštět do debat, jak to jádro vlastně dělá a proč.
Vzhledem ke zkušenostem, kdy třeba správa paměti se řešila programy třetích stran (cacheman), kdy mrkvosoft tvrdil, že NTFS se v podstatě defragmentuje sám, aby se později prokázalo, že to není pravda atd atd ... můžu jen těžko věřit, že to má nějak skvěle ošetřeno. PAE sice zpřístupní další část paměti, ale nikoli pro přímou adresaci (to ani nejde), ale pro virtuální paměť sloužící ke stránkování. Osobně jsem přesvědčen, že je to pouze swap do RAM, ale nemůžu to nijak dokázat, ani vyvrátit.