PC-HELP.CZ

Tu instalační flashku můžeš vytvořit rovnou v Media Creation Tool. Rufus není potřeba.

Dodatečně přidáno po 17 minutách 28 vteřinách:
A protože to tu vídám poslední dobou často:
Na boot v UEFI režimu stačí FAT EFI oddíl, je jedno jestli je disk GPT/MBR. Že Windows nenabootují v UEFI z MBR oddílu je vlastnost čistě Windows, třeba Linuxu je to jedno.

Media Creation Tool vytvoří MBR FAT32 flashku s EFI oddílem. Nabootuje jak v UEFI, tak v legacy režimu. Z hlediska kompatibility je to nejlepší možnost.

Přesně tak. A proto je lépe použít rufus, který umí vytvořit nativní flashku GPT.
Viz zde: viewtopic.php?f=46&t=220300#p1724618

Takže místo jednoho programu, který na pár kliknutí vytvoří flashku bootovatelnou v legacy i UEFI budeme uživatelům radit použití dvou programů, jejichž výsledek je flashka bootovatelná jen v UEFI?

Jsem jediný komu to přijde zbytečně složité?

je vidět, že opravdu umíš číst.
Postup je stanoven tak, aby se co nejvíce eliminovaly případné chyby tazatele (ano, to je tam napsáno). A pokud by sis dal tu práci, prošel by sis toto fórum a objevil bys spoustu témat, kdy se tazatelům buď povedlo zformátovat něco, co nechtěli, nebo nebyli schopni správně nabootovat do GPT.
Spustit rufus, správně zaškrtnout a nechat ho tvořit není nic složitého. Ale pro tebe možná ano.

Flashka s GPT resi to, ze uzivatel co tomu nerozumi, nemuze nainstalovat OS v rezimu MBR.

Takhle musi v BIOSu povolit UEFI, jinak nespusti instalaci.

Take si Rufusem omylem nesformatuje externi disk, jako se to uz mnohokrat tady resilo
s tou super aplikaci od Microsoftu ktera neumi zobrazit ani poradnou hlasku ze maze data.

Tedy postup s Rufusem eliminuje hned dve mozne a velmi caste chyby.

Rufus ma moznost nastaveni - v Media Creatoru nejde nastavit doslova NIC a podle toho funguje.

pokud máš v biosu nastavenou položku bootování na "uefi only", pak není problém, většinou ale bývá defaut nastavena na uefi and legacy, pak musíš při instalaci volit boot menu a vybrat uefi USB, disk musí být vytvořen jako GPT, pak není problém ...

Problem s GTP flashkou nastava pouze pokud deska nema podporu UEFI - ale to se
tyka desek pred rokem 2011 a kdo dneska jeste pouziva 10+ let stare PC a chce tam
zaroven Windows 10. Maximalne jednotky uzivatelu.

A na novem PC rozhodne nechces instalovat jako MBR.

A nebylo by jednodušší místo externí utility uživateli říct, že má v BIOSu vypnout CSM?

Media Creation Tool ti dá jasně na výběr jaký externí disk použít a varuje, že ho smaže. Jestli si někdo smazal jiný disk než chtěl tak neumí číst a v Rufusu by mohl udělat úplně stejnou chybu.

je to zaběhnutý a ověřený postup.
Ty bys možná volil cestu dotazování se na HW, vyhledávání kombinace tlačítek pro vstup do BIOSu, vyhledání screenu, jak má tazatel BIOS nastavit.
Mě připadá jednodušší cesta rufus.
K málokterému cíli vede jen jedna cesta. A co jednomu připadá zbytečná zacházka, pro druhého je jednodušší cesta. Můžeme s tím nesouhlasit, můžeme proti tomu protestovat, ale to je tak všechno, co se s tím dá dělat.

Podivej se do historie zde na foru - pocet lidi kteri si pomoci MS utility smazali co nechteli je pomerne velky,
s Rufusem zatim nikdo.

Ta hlaska o mazani dat je zcela nedostatecna - to musi blikat cervene a chit 2x potvrdit ze je to myslene vazne,
oni nepocitaji s tim ze to obsluhuje clovek ktery necte a klika. V Rufusu to neni schovane za nenapadny a nevyrazny
text ktery jde snadno prehlednout.

Mimochodem - pokud flashka neni naformatovana, tak se v MS utilite nezobrazuje, takze uzivatel muze mylne
nabyt dojmu ze to jedine zarizeni co tam vidi (externi disk) je spravne.

sim20 píše:Jsem jediný komu to přijde zbytečně složité?

Nejseš. Už sem tu na to jinde slovně narážel. Ber to tak, že se tu mnohdy naráží (neříkám že špatně) na spousty situací. Člověk kterej si např. dokáže cokoli a jakkoli smazat je navíc zatížen dalším SW a takovýho nezachrání ani Rufus. Profík tohle nepochopí a jede si svou. V tomto případě Rufus, Rufus a Rufus. Někdy je to pro laika fakt matoucí a proto se zeptám, co mám nastavit v BIOSu v případě použití Creation Tool a co může nastat za chybu oproti Rufusu, respektive v čem spočívá "vnucování" Rufus? Nikdy sem ho nepoužil a nikdy sem neměl problém, fakt to nebylo jen jednou. BTW to že je něco vžitý, neznamená že je to zrovna to nejjednodušší. Spousta vžitých věcí je dokonce někdy o ničem viz. zbytečný nákup licence, formátování "baterií" atd.
Edit: Holt ten Rufus příště zkusím ať vím co kritizovat.

Jasný, chápu. Uznávám že Rufus má výhodu v důraznějším upozornění na smazání a vynucení UEFI je asi taky pro laika lepší.

Nerad bych tu dál spamoval mimo téma, důležité je že obě cesty vedou ke stejnému cíli :)