PC-HELP.CZ

jj je rozdíl tenká "kantovka", nevo železobeton ...

Tak půdorys beru že byt o 60m² nebude dlouhá nudle s wc uprostřed kam nepůjde dát routr, routr jsem samozřejmě umístil cca do středu bytu. Okolních sítí je u nás mraky (dvojbytovka 18 bytů), ale ten matroš stěn mi nedošel. V bunkrech snad lidi nebydlí aby měly železobetonový zdi, ale co třeba kamenná zeď?

každý "panelák" je železobeton, sice tenké příčky, ale kovová mřížka v betonu ... já nevím, v jakém bytě bydlí

Zrovna zelezeobeton je pomerne dulezity material pri stavbe budov, precijenom
ma jiste vyhody proti samotnemu betonu. Ony by ty panely totiz nebyly zrovna
pevne bez oceli vevnitr. Kamenna zed leda tak nekde na hrade.

Jedina moznost jak 100% overit sireni signalu v danych podminkach je mereni.

Proc by 60m2 nemohla byt dlouha nudle ? I takove byty tu mame, nebo tvar L v rohu
baraku, mezi tim zelezobetonove nosne sloupy a vytahove sachty.

Pravda, panelák je jasnej. My jsme ve zděný bytovce a zasahuje sem x sousedních sítí, i 5G. Nudle neříkám že nemůže být, ale v dnešní době je to jak s tím hradem. Spousta známejch ale bydlí v historickým jádru v kamenných barácích a bytech. Nikdy sem se ale s nima o tomhle nebavil tak nevím jak je to s kamennou zdí a signálem. U piva o tom bohužel v dnešní době nepokecáme

Studie na tema sireni Wifi signalu skrz zdi v gotickem hradu, na to by se dala
ziskat mozna i dotace EU.

Jde o to, ze kdyz ta wifi nekde nefunguje, tak je problemn v dosahu toho telefonu
nebo notebooku, ne v dosahu wifi na routeru, ktery je mnohem vetsi.

Porad nezname parametry te WiFi - jestli se na novem routeru vyuziva i 5 GHz, ktere
ma kratsi dosah uz z principu.

Vitejte v dobe goticke..
Vlastnim starsi dum,puvodne kamenny obvod.
Po ruznych vestavbach,pristavbach,dostavbach a rekonstrukcich vznikl dvojpatrovy 2x 4+1 kde kameny tvori nekde obvod nekde pricky ale pouze je tomu tak v prizemi.

Pointa je takova ze ac propozicne i rozmerove 2 stejne bytove jednotky nemaji stejne zdivo a to se odrazi na pokryti signalem wifi.
V patre je jedno AP a naprosto dostacuje,v prizemi jsou AP tri a hluche mista bych nasel..
Za me je wifi jedna velka alchymie a spousta pokusu omylu jejichz mnozstvi se umerne zmensuje s poctem natahanych UTP po objektu.

Pánové, vraťte se prosím k základnímu dotazu autora tématu. Vaše výklady o tom, jak bydlíte mu moc nepomohou. Netýká se Petra22 a Martaba.

Ono ciste technicky nelze garantovat ani samotnou funkcnost wifi.

Par znamych bydli na sidlisti a ti by byli radi, kdyby resili kratky dosah,
protoze tam je to zarusene tak, ze je to odpoledne a vecer naprosto
nepouzitelne. Merak ukazuje v okoli i 5000+ siti.

Obvykle to nefunguje tak, ze se najde geometricky stred bytu a do nej se umisti
router ve vychozim nastaveni, je to silena veda a metoda pokus-omyl.

Neco se da vyresit pouzitim externich anten a jejich rozmistenim po okoli routeru.

bluenite píše:Po doporučení jsem vyměnil 7let starý vdsl wifi router Zyxel VMG1312 za TPlink ArcherVR300. Šlo o zlepšení kvality internetu a také dosahu wifi. Bohužel opak je pravdou a starý Zyxel měl lepší parametry. I bez externí antény...
Jde mi hlavně o zlepšení wifi dosahu na doma, kde v bytě o 60m2 je příjem za třetími dveřmi nulový. Dá se to nějak zlepšit nastavením routeru? Nebo mi zbývá externí řešení – repeater, nebo něco takového? Technické údaje lžou, když uvádí rozsah 200m2, atd. Vím, že vše je relativní, počítají se volné plochy, ne zdi. Ale že by to bylo až razantní, to mi přijde divné. Vím že to není pouze v routeru, ale i v přijímadle, kdy oba musí spolu komunikovat. Potřebuji vhodné řešení bez velkých investic, kompromis s minimálním zlepšením v domácích podmínkách.
Nebo sehnat vykonnější router? Ví někdo o něčem konkrétním, na co se podívat? Nebo ten repeater?
díky za tip a případnou radu
Petr

1. Ten, kdo ti doporučil ten tplink doporučil špatně.
2. Staré routery mají (tvými slovy) větší dosah - a to z důvodu vyššího zisku antén. Nezřídka mívají zisk 5dBi, zatímco dnešní routery mívají 2dBi.
3. nastavení routeru - pozapínej nové technologie (u Asusů je to beamforming, AiRadar), to by mohlo pomoci.
4. Pokud to nepomůže, důrazně varuji před použitím extenderu. Taková věc sice zlepší signál, ale sníží rychlost (šíři pásma) na polovinu. Ve výsledku můžeš dostat plný signál, ale rychlost se může ploužit někde kolem 5Mbps.
Řešením je použití LAN kabelu + AP z toho starého routeru (viz. můj podpis - router jako switch). Pokud nelze natáhnout kabel, použij powerline (případně powerline s wifi). Co to je, najdeš zde: viewtopic.php?f=117&t=165570
5. Pásmo 5GHz: Tyto frekvence mají horší průchodnost materiály, než 2,4GHz. To je fyzika.
K řešení:
Pokud ten zyxel vyhovoval, pak nejlepší řešení by bylo přepnout ho do režimu bridge mode, tím by přestal routovat a byl by z něj pouze modem. A za něj připojit svůj router. Osobně zde nedoporučuji routery pod 2.000,-. Vhodný kandidát třeba: viewtopic.php?f=41&t=185577 Téma o ukecávání a spokojeném tazateli třeba zde: viewtopic.php?f=41&t=213232
A můžeš si přečíst třeba: viewtopic.php?f=8&t=212022 nenech se zaskočit nadpisem.
Síť je třeba řešit jako celek. Myslet si, že koupím jinou krabičku a ono se to zlepší, je stejné, jako myslet si, že vyměním procesor a hry mi pojedou rychleji. Ano, v některých případech jistě. Ale tam, kde to "visí" na grafice, tam ne.