Par kusu zeleza, ostnaty drat a pujceni svarecky je otazka par korun. Za 10 tisic je pri trose snahy cely plot.
Navic nevime, o jaky plot presne jde a jak slozite je ho prekonat. Poradny plot odradi zlodeje lepe, nez kamery,
ktere jsou mu v podstate ukradene i kdyz o nich vi. Na kamere uvidis jen to, ze ti nejaka postava s kapuci vlezla
na pozemek a neco odnesla a nemas sanci zjistit, kdo to byl. Smazku odradi poradny plot, ne kamerovy system -
smazce vadi ze si roztrhne kalhoty, ne ze ji natocis.
Kradez jsem resil hodnekrat, ale pokud ten clovek doslova neni tak pitomy aby kradl primo pod kamerou bez
ochrany hlavy a obliceje, tak ho nemas sanci identifikovat. A kdyz vi, ze ho nemuzes identifikovat, je mu
kamera ukradena - leda ze bys mel zaplaceny 24/7 dohled a nekdo stihl dorazit behem par minut, ale to je opet
drazsi nez 10 tisic. Kamerovy system za ctvrt mega byl ve vetsine pripadu k nicemu a jelikoz kamera nesmi zabirat
verejny prostor, nevime ani co se delo za plotem z venkovni strany.
"Tazateli doporučím jak již bylo výše zmíněno, kamery od Hikvision."
Tyhle cinske kamery mame take, maji svoje vyhody i nevyhody. Nicmene v mistech kde je nejvhodnejsi kamery umistit
nevidim na planku nic, kam by mohly byt umistene - tedy to nebude investice pouze do kamer. Kamera musi byt umistena
tak, aby ji nezlikvidovala jedna rana zeleznou tyci nebo klackem, tzn nize nez 3m od zeme. Umisteni na fasadu budovy
nedokaze pokryt cely prostor (predpokladam ze to vlevo je pudorys domu).
Uhel zaberu 100 a 120 stupnu - to je celkem hodne na kamery ktere maji slouzit k identifikaci osob. 2 kamery by vypadaly
nejak takto (s tim, ze jedna bude umistena na rohu budovy ktera ale musi mit alespon jedno patro aaby kamera byla dostatecne
vysoko nad zemi):
Taktez predpokladam ze cervene vyznaceny okraj je nepruchozi - nelze se tam dostat ani po strese ani nemuze vlezt soused
z okna sveho domu.