PC-HELP.CZ

Včera jsem se tady dotazoval jaký 2,5 SSD do staršího ntb. Nakonec jsem se rozhodl pro jinou variantu řešení.

Mám v hlavním stolním PC jako systémový disk 2,5 SSD Samsung 850 EVO 120GB a rozhodl jsem se, že bych ho vyměnil a tento Samsung bych pak dal do toho staršího ntb, tam by mi stačil.

Proto bych potřeboval poradit jaký ted do toho stolního PC. Je tam tahle základní deska :
https://www.asrock.com/mb/amd/a320m-hdv ... /index.asp
která má M2 slot a měla by umět i rychlé PCIe SSD NVMe. Opět by mě stačila ta velikost kolem 250GB..jen nevím zase jaký vybrat. PC je vlastně jen na internet, takže žádné náročné programy, žádné hry..jde mi hlavně o to, jestli kupovat s pasívním chladičem nebo bez, protože se asi bude více hřát nebo to nemusím řešit ?
Vyhlédl jsem si zatím tenhle, který už je včetně pasivného chlazení, co vy na to ? nebo stačí klidně levnější bez chlazení ?
https://www.alza.cz/patriot-viper-vpn10 ... 503005.htm

Úplně v pohodě ti bude stačit tento
https://www.czc.cz/patriot-p300-m-2-256 ... 16/produkt

chladič nepotřebuješ

Ja bych nejakou stovku prihodil na WD Blue SN550, Kingston KC2500, s petiletou zarukou.

Ten Patriot ma zivotnost jen 80 TBW - coz je hodne, hodne malo.

Kingston KC2500 i WD Blue SN550 ma 150, to je 2x tolik, ale take docela malo.

Je treba koukat na to kolik lze zapsat - zaruka 5 let je na nic pokud je prekrocen pocet zapisu.

@petr 22

no nevím, jestli je to v mém případě až tak podstatné. Nevím, co všechno má na tohle vliv, ale můj současný Samsung za skoro 4 roky má necelých 32 TBW a to ten počítač běží 15 hod. denně ...

Mám SSD NVMe 512 GB od Gigabytu a nemám s ním žádný problém, Na Alze ho mají za 1649 Kč https://www.alza.cz/gigabyte-nvme-ssd-5 ... 693272.htm Životnost 800 TBW; verze 256 GB má 300 TBW a dá se sehnat za litra + chlazení na něj

Disk za 950 a zivotnost 80 TBW, o 50 Kc viz a uz je to 300 TBW.

Ten patriot je extremne nevyhodna koupe.

https://www.alza.cz/gigabyte-nvme-ssd-2 ... 693274.htm

Spíš bych tady řešil objem dat a používání, než jaký disk. Vzhledem k nárokům nemá cenu řešit kkt kolem.

ski1961
klidně vem ten Gigabyte, při tvé zátěži ti vydrží 40 let,
ten Patriot jen 10 let

Vime, jakou ma tazatel zatez ? Ono treba takova sledovani videa na YT dela slusny zapis na disk.

Kdyz mam na vyber za stejnou cenu disk co zapise 80 TBW a 300 TBW, proc brat horsi ?

Vcera jsem zachranoval data z SSD - rekneme ze to moc neslo. Od disku, ktery muze zapsat vic
dat bych ocekaval ze pouzite pameti budou kvalitnejsi.

ano, víme, za 4 roky necelých 32 TBW
chce to pročíst si téma
ten Patriot je proti Gigabyte taky o dost rychlejší, proto jsem ho na začátku doporučoval

Ojem zapsanych dat se urcite nemuze zmenit? Sledujes YT ve 4K a hned zapises 3x vice dat na disk.

Vidim statistiky z nasich pocitacu, jak se ten objem zapsanych dat reportovanych SMARTem neustale
zvysuje - dokonce uz nam po 3-4 letech odesly disky na pocet prepisu nebo na vadne pameti (to jde
reklamovat - a to jsou to prosim Intely, tedy od nich bych ocekaval nejvyssi kvalitu).

Projevuje se to tak, ze pocitac tuhne nebo jde do modre smrti - pri kopirovani se to projevuje tak,
ze se najednou kopirovani dat zpomali skoro az na nulovou rychlost a budto se to za x minut precte
neco zahlasi chybu cteni a je treba soubor preskocit - proto ocekavam od disku co muze zapsat vic
dat vetsi kvalitu.

Rozdil v rychlosti neni sance poznat - krome benchmarku stejne nejde poznat za bezneho
pouziti ani rozdil mezi SATA a NVMe, v OS neni nic, co by zapisovalo na disk stovky GB za sekundu.
Rozdil bude ze nabehnou Windows mozna o 1/10s rychleji. Podle ma vetsi smysl disk schopny
zapsat vetsi objem dat (tzn kvalitnejsi pameti) nez vyssi rychlost ktera je na nic.