Re: Lehčí herní PC do 17K + Monitor zvlášť
Napsal: 03 pro 2020 23:28
Fox_25: Jo takhle, to je fakt, to mi nedošlo, protože já se svou sestavou a monitorem hraju už dost dlouho všechno na 120, převážně spíš dost přes 144+ FPS.
Ok s tím FreeSenc to taky dává smysl, nikdy jsem neměl monitorem, který ho má.
Díky za užitečné info.
Tomu co napsal šulda se divím z toho důvodu, protože tohle jsme už přece dávno vyřešili a nyní se tu řeší jiná věc a on přesto na to napsal tohle. Na vaši radu jsme dali, jak já, tak tazatel po upozornění na dané věci, tudíž jeho reakci nechápu.
Důvod, proč nevzít rovnou AOC 24G2U, je ten, že limit je cca 3,5tis. Tenhle monitor stojí 5 tis. tj. rozdíl o 42% a to už je dost.
Navrhnu jim ho, ale nevím, záleží, jestli budou chtít jít takhle přes cenu.
vojak3: Ok, díky za postřeh, nepamatuješ si, co to bylo za model? Jinak jako souhlasím.
Byl bych rád, kdyby se k tomu ještě chtěl vyjádřit Martab, nebo někdo další, na tento konkrétní dotaz:
Ptal jsem se ale nyní na normální smysluplný dotaz, když to vezmete tak, že musíte udržet limit cca 3,5tis., jestli je tento monitor, který stojí stejně (nebo trochu více, než vaše návrhy): Acer Nitro VG240Ybmiix v ceně do cca 3500kč dobrou/nejlepší volbou na hraní her a na to mi nikdo přímo (zatím) neodpověděl. Martab se vyjádřil spíše jen k těm 2 levnějším Acerům. Popř. v čem zaostává oproti zmíněnému AOC 24G2U5.
Zatím, co jsem z toho pochopil, tak žádný Acer teda raději nebrat? A pokud by chtěli herně lepší monitor, tak si raději tedy připlatit za: AOC 24G2U5, nebo potom tedy ideálně ještě lépe za AOC 24G2U?
Chtěl jsem mít k dispozici více návrhů, proto se na to ptám.
Abych to shrnul to, co bych chtěl slyšet je to, kdybyste chtěli herní monitor do 3,5tis, tak jestli byste Acer Nitro VG240Ybmiix brali také jako možnou volbu, nebo z nějakého důvodu raději ne a spíše si raději připlatili potom až za modely AOC 24G2U5/AOC 24G2U a to i přesto, že ty příplatky mezi nimi jsou takové, jaké jsou.
Ok s tím FreeSenc to taky dává smysl, nikdy jsem neměl monitorem, který ho má.
Díky za užitečné info.
Tomu co napsal šulda se divím z toho důvodu, protože tohle jsme už přece dávno vyřešili a nyní se tu řeší jiná věc a on přesto na to napsal tohle. Na vaši radu jsme dali, jak já, tak tazatel po upozornění na dané věci, tudíž jeho reakci nechápu.
Důvod, proč nevzít rovnou AOC 24G2U, je ten, že limit je cca 3,5tis. Tenhle monitor stojí 5 tis. tj. rozdíl o 42% a to už je dost.
Navrhnu jim ho, ale nevím, záleží, jestli budou chtít jít takhle přes cenu.
vojak3: Ok, díky za postřeh, nepamatuješ si, co to bylo za model? Jinak jako souhlasím.
Byl bych rád, kdyby se k tomu ještě chtěl vyjádřit Martab, nebo někdo další, na tento konkrétní dotaz:
Ptal jsem se ale nyní na normální smysluplný dotaz, když to vezmete tak, že musíte udržet limit cca 3,5tis., jestli je tento monitor, který stojí stejně (nebo trochu více, než vaše návrhy): Acer Nitro VG240Ybmiix v ceně do cca 3500kč dobrou/nejlepší volbou na hraní her a na to mi nikdo přímo (zatím) neodpověděl. Martab se vyjádřil spíše jen k těm 2 levnějším Acerům. Popř. v čem zaostává oproti zmíněnému AOC 24G2U5.
Zatím, co jsem z toho pochopil, tak žádný Acer teda raději nebrat? A pokud by chtěli herně lepší monitor, tak si raději tedy připlatit za: AOC 24G2U5, nebo potom tedy ideálně ještě lépe za AOC 24G2U?
Chtěl jsem mít k dispozici více návrhů, proto se na to ptám.
Abych to shrnul to, co bych chtěl slyšet je to, kdybyste chtěli herní monitor do 3,5tis, tak jestli byste Acer Nitro VG240Ybmiix brali také jako možnou volbu, nebo z nějakého důvodu raději ne a spíše si raději připlatili potom až za modely AOC 24G2U5/AOC 24G2U a to i přesto, že ty příplatky mezi nimi jsou takové, jaké jsou.