PC-HELP.CZ

Pri snizeni spotreby ze 350W na 240W pokles vykonu o 3-6%.

Tomu rikam jasny zpusob jak vyrazne prodlouzit zivotnost karty, kdyz se
da snizit spotreba o celych 110 W temer bez vlivu na vykon.

Jak v pripade AMD tak v pripade Nvidie nechapu, proc to ale vyrobci nedoladi sami a nechaj to delat uzivatele samotne...
V pripade RTX3090 - kdy si to fakt asi koupi nejakej blazen do pocitacu, jeste dejme tomu.

RTX3080, Vegy a RX5x0 mohli bejt takhle podchyceny hned od zacatku.

vzdyt to jeste ani nevyslo a ty uz chces po nich nejake upravy

Prave proto - podobne upravy se delaji pred uvedenim na trh.

Ono to takhle vypada ze vyrobcum stav kdy karta zbytecne drive umre vyhovuje.

Pockat - on jim vazne vyhovuje, protoze si zakaznik musi koupit novou kartu.

No jestli tohle zavede do praxe i nvidia tak děkuju pěkně, kvůli DODO jsem neměl rád grafiky od AMD a Obr ještě hodí do plusů že jde udělat snížení napětí které "nečekaně" sníží spotřebu a teploty....

petr22
Mě by zajímalo jestli to bude vadit i dalším lidem, protože nvidia grafiky zatím mají u mě velký plus v tom že se strčili do PC, nainstalovali se ovladače bez balastu a dál se do toho nemuselo hrabat pokud člověk nechtěl vynutit 16x AF a negativní LOD pro textury.

"nečekaně" bez ztráty výkonu, čemu nerozumíš? Další věc je, proč by ses v tom měl hrabat? Záruku máš 3 roky, můžeš "valit"

Nečekaně v závorkách protože to Obr prezentoval jako něco bombastického. Proč tu kartu nechat žrát a topit víc než musí? Při 4 hodinách hraní denně(60W) je to skoro 90kWh za rok. Že má záruku 3 roky a můžu valit je mě v tomhle případě jedno.
Samozřejmě já si tu kartu nikdy nekoupím, ale jestli je tohle finální výrobek za 40000 který bez potíží ustojí snížení napětí o hezkých 200mV na GPU tak to nevypadá úplně dobře.

aha, takže když to ustojí, nevypadá to dobře ... jen to potvrzuje teorii, že ta karta byla vyhnána na max, jak se to ostatně dělá u všech výrobců .. přetaktování u cpu, gpu rovná se bezmála nule ... je to nastaveno tak, že s tím uživatel nemusí dělat nic (kromě oc všech jader) a pokud chce, může jít dolů běz nějakých velkých následků ... řešíš, co nemusíš ...

Ona se neustale resi energeticka efektivita vyrobku, deli se to dle kategorii,
vymysli se omezeni, nejde koupit vysavac co poradne vysava protoze 2000W
limit, ale karta ktera zere o 100 Wattu vic zbytecne je v poradku.

Monitor na stole mi tu pri kazdem zapnuti pripomina, kolik se usetrilo CO2,
predpokladam ze Nvidia Experience nebude ukazovat kolik CO2 se pridalo.

Pricemz tyhle karty se nekupuji ani tak na hrani, jako na vypocty, tedy provoz 24/7,
vetsina z uzivatelu tech karet nebude ani tusit ze muze snizit spotrebu bez vlivu
na vykon.

MOhli by tam dat treba preddefinovane profily, aby si lidi vsimli:
1. Max Performance (350W)
2. ECO (220W, 5% lower performance)

Ve stejnem tydnu co vysly takto zbytecne energeticky narocne karty stat Kalifornie
schvalil ze nekdy od roku 2030 se mohou prodavat jen auta bez emisi (ktera neexistuji
ani je neni mozne vyrobit). Je jen otazka casu kdy se nekdo vrhne i na spotrebu
pocitacu a zacne zavadet limity, protoze nasledovnik Ampere bude muset zrat
snad 500 Wattu. 1080 i 2080 si vystacily s 220 Watty.

Myslim ze s vyvojem spolecnosti tim smerem jakym se ubira ted nas rok 2030 moc trapit nemusi, protoze pulka lidi bude bez prace a nejaky emise je moc trapit nebudou spis je bude trapit kde sezenou penize na jidlo...

Petr ... většina uživatelů nebude tušit, že lze ubrat napětí ... jako že si tu kartu kupují všichni jen na základě doporučení lékaře? Že by nečetli recenze? Že by vůbec nerozuměli tomu, co kupují? Jak to funguje, nefunguje? Kdyby napsal, že si to koupí nějaký fotr pro Pepíčka na hraní, to beru ... těch ale určitě nebude většina ...
další věc je, že ne každý čip může umožnit takový undervolting, jako v Obrově recenzi ... pokud ano, pak nvidii úplně nerozumím, protože otestováno to být muselo ...