PC-HELP.CZ

přesný typy od Palit/Gainward sem ti napsal, né tu jednovětrákovou...

Za me bych doporucil v tve situaci Radeon 5600 XT nebo tu nVidia 1660S, ale neber nejlevnejsi varianty...

Radeony mají dost much (osobní zkušenost). Osobně bych vzal nvidii GTX 1660 Super ve verzích, které navrhuje xbs. Velké obchody ji mají za 6500,- Kč, v menších se dá sehnat za 6000,- Kč.

Z jakyho duvodu na par nenarocnejch her hned brat 1660S?

Pokud tazatel nepotrebuje maximalni vykon na hry a nehraje nic noveho coz uvadi v prvnim prispevku, uplne s klidem mu bude stacit bud 1650S ktera stoji o 2k min, nebo bazarova 1060Tka, ktera bude mit vyssi vykon nez ta RX570 a topit a zrat o 1/3 min. S tim ze provozni vlastnosti budou kultivovany.
RX5XX byly nedotazeny sroty, ktery mely zasadni problemy v normalni funkcnosti.
RX5XXX jsou na tom o dve tridy lip, ale nic to nemeni na faktu ze topicu s problemama u 5700/5600XT apod. je tu porad znatelne vic nez u NV.

Jelikož to jde na dračku poměrně dost, tak se dá očekávat, že taky bude potom řvát o něco víc lidí, v každém srovnávacím testu vypadne jako celkově vítěz vždy RX 5700 XT, většinou Sapphire Pulse. Důvody - efektivita (nízká spotřeba), cena/výkon (v průměru na danou cenu vždy výkonnější), velké chladiče, co se jinak u konkurence používají normálně většinou až na o třídu dražších modelech s vyšším TDP (viz MSI RX 5700 XT Gaming vs RTX 2070S ve stejné edici) atd...
Navíc většina problémů už dávno vyprchala. Další problémy nemusí s grafikou a jejími drivery ani souviset, že na to někdo nadává, neznamená, že za to opravdu může. Problému s Geforce je taky celá řada, stačí si projít jejich ofiko fórum, je jimi plné. Teďkom to je se spolehlivostí, tak nastejno, takže Nvidie už nepřináší žádnou výhodu, celkem dobrá je akorát ta GTX 1660S, ale to spíš proto, že nejblíž je až výkonnější RX 5600 XT, má prostě volné pole.
Třeba RX 5700 XT je většinou levnější než RTX 2060S, přitom je znatelně výkonnější, má stejnou spotřeba a mívá lepší chlazení, takže proto už kromě fanboyů Geforce prakticky nikdo nechce. Jediné štěstí pro Nvidii je v tom, že se už nedělaly ty čipy větší, jinak by měla solidní problém (resp by teda dost ztratila v prodejích, v tržbě), takže high end pořád okupuje jen jejich logo.

Potvrzuji co říká Michael. Ze začátku když Radeony vyšly, nadával jsem na ty drivery protože mi to co 3 dny házelo BSOD. Současné drivery (20.5.1) nedělají žádné problémy. Žádné BSOD ani pády ovladače. Takže RX 5700 XT Sapphire Pulse je dobrá volba.

Karty od AMD (a drivery) mají vždycky alespoň pár nedostatků. Třeba mi vadí, že když se na monitoru nastaví vyšší refresh rate (144 Hz), tak paměti na kartě jedou na plnej kotel a karta je zbytečně horká. Nebo v posledních třech vydáních driverů jsem měl chybu, že po startu počítače nebo probuzení monitoru z režimu spánku monitor nějak zamrzl (nebyl obraz, dioda na monitoru nesvítila ani neblikala) a Radeon driver házel chybu "Link failure" (připojeno přes DP). Pomohlo až vypnutí monitoru natvrdo ze zásuvky a znovuzapnutí. Tyhle drobnosti mě naštvaly, a svou RX570 jsem na bazoši prodal. Teď jedu na integrované grafice na Intel CPU (ještě že tam je, na všechno kromě her bohatě stačí) a rozmýšlím, kterou nvidii koupit nebo jestli rovnou nepočkat na Ampere.

A pokud se bavíme o vyšší třídě karet, tam má Nvidia obrovskou zbraň jménem DLSS 2.0. Všichni včetně vývojářů se shodují, že je to bomba, která RTX kartám podstatně prodlouží životnost nebo umožní hrát i na RTX 2060S se zapnutým ray-tracingem.

Santo nema smysl to s nima asi moc rozebirat...
Lidi si pak za svoje pracne vydelany penize koupi neco co za mesic s ohledem na tyhle maly nedodelky proste prodaj nebo je to bude vic trapit nez tesit. (treba ty nahodny freeze, kdy si pak musej shanet zalozni zdroj, gpu, ram aby vubec zjistili ze jim to dela porad - coz se tu resi pravidelne tak 2x tejdne).

Jak si muzes precist AMD je nejlepsi, nejlevnejsi a doda ti za nejmin penez to nejlepsi. A tech provoznich chyb je tam Xkrat tolik protoze se prodavaj 100x vic nez konkurence. A nikdo s nim tady nema vlasnte problem.
To ze to pak pulce lidem pada, zhasina monitor, vyhazuje BSOD, uchylne reguluje otacky, nahodne freezuje ve hrach je ciste jejich problem a jejich chyba.
Pokud to maji v kombinaci s ryzenem 3600 je to chyba urcite jen v jejich grafice nebo zdroji.

Samozrejme intel ani nvidia nejsou bezchybny, ale tenhle fanatismus zacina bejt tezce na hlavu.
O DLSS 2.0, RTX Voice, RT apod. tu ani nebudu resit.

Aby bylo jasno AMD tim nehejtuju, protoze jim verim tolik ze mam i jejich akcie.
Mistni fanatismus mi ale prijde uz uplne mimo. Stejne tak jako tu mistni doporucovali Vegy, RX580... protoze jsou prece lepsi, muzes si je podvoltovat a mas skvelej chladic o tridu lepsi nez u nvidie a vsechno je pak krasne slunickovy.
Proto je pulka karet po smrti, ctvrtina je z nich nestastna a druha je ma do dneska v pocitaci.

Tak tak, jediná nevýhoda kombinace Intel + Nvidia je fakt, že to všechno běží tak bezproblémově, až to začíná být nuda.

No ono to je většinou tak, že ti největší fanatici jsou ti, kteří tak nazývají druhé . Toho už jsem si dávno všiml. Zeptej se celé evropské hw asociace - Kitguru, Hardwareluxx, Hardware Info a Gamers Nexus, Hardware Unboxed a mnohých dalších, proč architekturu Navi a RX 5700 označili za celkově nejlepší a dostali za ní už plno ocenění, když s ní jsou takové gigantické problémy a proč je doporučují místo NAPROSTO BEZPROBLÉMOVÉ RTX 2060S, když je vlastně ve všem lepší, přitom ve všech těch redakčních testech vychází pravý opak. Spíš to tady někdo neumí nebo spíš nechce pořádně docenit a furt se tady snaží po tom nenápadně dupat a shazovat to, kde se dá. Většinou nejvíc problémů s jejich drivery mají tady paradoxně hlavně majitelé Geforce, což je minochodem dost zvláštní.

RX5700(XT) nejsou v poměru cena/výkon špatné karty, ale už začínají být u konce s dechem. Chybějící RT + chybějící ekvivalent DLSS 2.0 bude v budoucnu dost znát. Nechci Radeony s architekturou RDNA nijak hanit, ale novou RX5700(XT) bych si teď už nekoupil. A to nemluvím o otravnostech, které kazí celkový dojem z karty (o dvou jsem psal v tomto vláknu). Slibně vypadá architektura RDNA 2, to ale Ampere od Nvidie vypadá taky.

EDIT: Tak jsem teď někde vyčetl, že Ampere má mít dost podstatně vylepšený výkon RT (až 4x oproti Turingu), takže RTX 2060S bych si teď už také nekoupil a počkal.

DLSS nemá zas takový přínos, třeba v Death Stranding to už někdo měřil, to už jsem se díval a RTX 2060S má stejný výkon jako RX 5700 XT, takže to nestačí ani tak a to topí navíc víc a obraz pak takhle vypadá ještě k tomu hůř, navíc u RX 5700 XT ještě běžel Fidelity FX na další doostření obrazu https://youtu.be/4ic3-vDaK1w. Jako na marketingových letácích to vypadá dobře, ale to je asi tak zas vše, realita bude trochu jinde a ty Tensor jádra to nedopočítají zas tak rychle, ale na nalákání plno lidí to jistě stačí. Ray tracing je hezká věc, bohužel na RTX 2060S RT = performance killer a ta jádra jsou na to stejně opět slabá.

Dodatečně přidáno po 13 minutách 1 vteřině:
Ampere vypadá naopak dost špatně, Nvidia to pohnojila a bude to nejspíš dost velký průser, jelikož je to jen evoluce Turingu, Turingu, který už na RDNA1 nestačí, takže zas takové obrovské zlepšení bych raději nečekal, navíc ten 8nm výrobní proces od Samsungu, na kterém se to má vyrábět a který je výrazně horší než 7nm od TSMC na transistor density, tak ten tomu určitě taky moc nepřidá, už podle těch 12-pin konektorů to budou muset být asi pěkné přímotopy, aby to RDNA2 vůbec dorovnalo, přitom RDNA2 má být výrazně lepší než RDNA1, protože už se konečně zahodí celé GCN a postaví se to od základů celé znova, optimalizované jen na hry.