PC-HELP.CZ

Je mi líto, ale opět tě vyvedu z omylu. A opět si vezmu na pomoc fyziku.
Ty samozřejmě předpokládáš, že proud vzduchu jde přímo ve směru, kam funí ventilátor. A to je právě chyba. Je třeba si uvědomit, že v zadním horním rohu máme další ventilátor, který vzduch vyfukuje ven. A tudíž mi proud vzduchu vháněný spodním ventilátorem nejde rovně, ale ohýbá (stáčí) se nahoru. A pokud je chlazení projektováno správně - tedy výfuk je o 1/3 silnější než vstup, pak je i nefyzikovi jasné, že místo, kde se čerstvého vzduchu dostává nejméně, je právě prostor vzadu dole. A proto, když se spustí ventilátor ve zdroji, "přitahuje" si horký vzduch od grafiky, který ale má tendenci utíkat nahoru (teplý vzduch je řidčí a tudíž lehčí, než studený), a tím si narušuješ airflow.
Každý si tohle může ověřit sám. Buď drátky s provázky, nebo prosklená bočnice a barevný kouř (s komponenty na testování, může dojít k poškození).
Kdyby snad někdo pochyboval o tom, že teplý vzduch je lehčí, vzpomeňte na horkovzdušné balóny.
Dál k tomu nemám co dodat, snad jen základní pravidlo: Pokud je airflow v pořádku, pak všechny komponenty mají nižší teplotu při zakrytované skříni. Jedinou výjimkou v tomto případě je zdroj umístěný vzadu nahoře.

Některým je úplně zbytečné tohle vysvětlovat, oni mají své vědecké poznatky
Pro ně je lepší, když si zdroj natahuje teplý vzduch ze skříně k ochlazení, než chladný vzduch rovnou z mimo skříně, teda za předpokladu, že ochlazovat potřebuje a nejede pasivně. A to, že jede pasivně znamená, že teplota je v absolutní normě a tudíž nepotřebuje zde uváděný ofuk ze skříně, ale pokud stoupne teplota, tak si sám zapne ventilátor a ten nasaje chladný vzduch z mimo skříně a né ten teplý ze skříně. A měřit teplotu zdroje je opět zhovadilost, jelikož si to zdroj hlídá sám. A pokud někdo nemá zdroj s možností pasivu, pak je opět lepší nasávání chladného zvenku než teplého zevnitř. A argument zaneseného filtru je taky nesmysl, jelikož pokud máte pořádnou skříň s filtrem, tak vyčištění je otázkou pár vteřin. A opět opakuju, že na koberec ho postaví jen idiot a mám pocit, že většina z nás ho má buď na stole, nebo v místě tomu určeném pod stolem.
Já když budu chtít vyčistit filtr, tak se jen sehnu, lehce vytáhnu, vysaju ho za 5vteřin a zasunu zpět, vše cca 25vteřin. (ooo bóže to byla námaha

Nejde o vysvětlování majklovi, o jeho "odbornosti" nemám nejmenší pochyby, ale jde o to, aby se podobných chyb nedopouštěli tazatelé.

Když jsme u tohohle zajímavého tématu a už se tu hovoří o airflow... O kolik % by měly být vyšší otáčky předních ventilátorů než těch zadních, aby z PC nebyl vysavač přes všechny neutěsněné perforace? Protože většina sestav uživatelů má neutrální airflow tzn počet ventilátorů a rozměry jsou stejné. Osobně mám pozitivní (sice stejný počet ventilátorů, ale přední točí o 10% více než zadní) Bádal jsem různé na netu, ale nic jsem nenašel, co by mělo vypovídající hodnotu.

Tak jak jsem uvedl v mém dotazu
NÁZORY SE různí!!
Tak si asi hodím korunou

Ano, ale tvůj případ a styl používání zdroje je úplně odlišný od toho, jakým způsobem se má používat semipasivní zdroj. Já se bavím o systému takovém, který ani v zátěži tento zdroj nevytíží natolik, aby se začal přehřívat (efektivita je natolik vysoká, že k tomu prostě nedojde) a tudíž nedojde ani k zapnutí ventilátorů, jelikož jeho chod není nutný, není třeba aktivně chladit. Proto je naprostý nesmysl při zcela pasivním chodu dávat ventilátor směrem k zemi, spodem ten zahřívající se vzduch nikam neprojde ven a skrz kryt těžko, právě proto se dává naopak, aby mohl vystoupat nahoru pryč.

Vojt: Není až tak složité si příspěvky přečíst a dle toho se rozhodnout. Směješ se zřejmě vlastní tuposti??
Skeleton: Jak jsem psal, výfuk o 1/3 více než vstup. Počítáno nikoli otáčkami, ale průtokem (m³/h, či CFM - cubic foot per minute). Osobně se domnívám, že je to proto, že ohřátý vzduch je řidší a tudíž má větší objem. Standard je stejný ventilátor vpředu a vzadu + vzadu pomáhá zdroj. Prioritní by mělo být dostat co nejdřív teplý vzduch ven.
Majkl: Zajímavé je, že čím víc je blbci ukázáno, že plodí blbost, tím víc na ní trvá a tím víc plodí další blbosti. A tím víc dokazuje, co je zač.
Odpověď je jednoduchá - jestliže zdroj jede i v zátěži v režimu pasiv a tudíž se ventilátor nikdy neroztočí, je naprosto jedno, jak ho dám.

Pokud ti to nevadí si nechat ve zdroji akumolovat plno tepla, tak to je tvoje mínus a klidně si ho nech smažit ve vlastní šťávě, ale nevnucuj tento způsob používání všem ostatním.

Od toho má ten zdroj ventilátor víš? A když se zahřeje, tak ho zapne a tím se ochladí.
Máš dnes svůj den?

V tom případě to už ale není pasivní mod. Že to má ventilátor neznamená, že se musí použít a už vůbec to neznamená to, že zdroj schválně mám umisťovat tak, aby se mi po chvíli přehříval a byl donucen k tomu ho muset roztočit. To je fakt logika jak prase. Ale mi to je úplně jedno, používej si ho jak chceš, jen k tomu už nenuť ostatní. Končím s OT.

A tím se vracíme na začátek tématu. Takže vše potřebné už bylo řečeno.

Ventilátorem do vnitř skříně u pasivně chlazeného zdroje = nutnost, u semi-pasiv = doporučeno. Pokud je zdroj provozovaný v normálním modu (tvůj S12III) , tak není co řešit
//ideál aby se ventilátor točil byť jen na minimální otáčky než vůbec, takže srát na nějaké zero mody.
https://knowledge.seasonic.com/article/ ... wer-supply