Pokud je kvalitní senzor nemá problémy ani s mnoha tisíci dpi. Je to jako s foťáky, mnoho megapixelů na mini čipu nemá význam, při velkém a kvalitním čipu to již na významu nabývá. Takže máš pravdu, pokud si koupím no name myš v tescu za 199 Kč, ale bude mít 16000 dpi, neznamená to že je ta myš dobrá. Stejně na druhou stranu pokud si koupím kvalitní značkovou myš s top senzorem a ta těch 16000 dpi má, tak nevidím jediný důvod proč by to bylo "k ničemu" nebo to nějakým způsobem myš nebo senzor neuměly zpracovat. Ano stačí mnohem mín a člověku to nic moc nedá, jak píšeš je to hlavně marketing, avšak jedná se prostě o "přesnější" senzor, což určitě není k ničemu. Když se podíváš na snad téměř jakoukoliv top značkovou myš, žádná nemá 400 nebo 800 dpi, kdyby to bylo to nejlepší, neměl by nikdo potřebu dělat lepší senzory.
Žádní hráči se opravdu neshodli že nelepší je 800 DPI, profíci většinou hrajou 400 dpi a to kvůli poměru 1:1 pohybu myši na podložce vs na obrazovce, avšak je to věc preferencí.
petr22 píše:Nepisu nic o tom ze by se obnovovalo DPI. Viz vyse.
petr22 píše:Je hezke mit 16 tisic DPI kdyz se to vickrat nez 1000x za sekundu nedokaze obnovit.
A o čem je v té větě teda řeč, já vidím DPI a že se nedokáže obnovit. Ono je asi řeč o něčem, co si máme domyslet nebo nevím.