Herní PC do 60k

[petr22]

Za 5 let naprosto perfektne hrat? Ten pocitac nemusi vydrzet 5 let funkcni, treba obvykla
zivotnost zakladni desky bude prekrocena urcite. 3 roky by vydrzet mohl celkem jiste.

Jen se podivejme jak jsou na tom dneska 5 let stare Intely - draze koupene a prodavane
za pakatel, protoze je nikdo nechce, 4 jadra nestaci uz na dnesni hry a upgradovat je nejde.

Za 5 let uz hry mohou klidne vyzadovat vic jak 8 jader a jediny kdo ma 12 a 16 jadra je AMD.
Penize jsou, ale nema smysl je davat do predrazeneho slabeho Intelu. Taky neni psano ze kdyz
mam 60 tisic, ze je musim utratit.

Herni stroj s procesorem od Intelu ma porad stejny problem - aby mel jakys takys vykon, musi
obsahovat nechutne predrazeny procesor, minimalne tedy i7-10700.

Ja osobne bych zvolil bud Ryzen 3700x nebo 3900x a usetrene penize investoval do grafiky.

[Reklama]

[Azmir]

Životnost základní desky 3 roky? Neznám nikoho komu by odešla základní deska v PC a to už jsem pár let na světě :) Jsou určitě jiné komponenty, které se porouchají snadněji a dřív.

Jak jsou na tom 5 let staré intely? No herně v pohodě stačí i na 12/16 jádrové ryzeny, takže jsou na tom super. Určitě navíc nejsou prodávány za pakatel. Starší intel procesory jsou celkem drahé zboží a přesto se prodávají na bazarech jako teplé rohlíky za často vyšší cenu než nové ryzeny, určitě to je tím, jak jsou strašně špatné :)

10700(k) je předražený procesor a proto bys doporučil ryzen 3900x za 12 tis, který herně bude mnohem horší, což je bych řekl to, o čem v herním pc přece jde...

[Michael850]

To "mnohem horší" vypadá ale asi nějak takhle...

Dodatečně přidáno po 3 minutách 48 vteřinách:
"Jak jsou na tom 5 let staré intely? No herně v pohodě stačí i na 12/16 jádrové ryzeny"
No já je vidím všude jako poslední, ani i7 7700K nestačí ani na Ryzen 3300X. Ty svoje pohádky si už nech pro někoho jinýho, tady ti to nikdo už nesežere. Za chvíli to stejně už celé smete Zen 3, dokud Intel konečně nepřijde s tou svou novou bájnou architekturou, tak už je prozatím bezpečně odepsaný. Možná i5 10600K ještě celkem ujde, ale jinak to už je docela solidní bída, když je to už vlastně reakce na Ryzen 3000, ale porazí ho jen tak tak, navíc ještě za vyšší cenu, to je teda síla.

[Eldenroot]

Amen! Hold Intel tabor uz nevi co by tu psal, nechme je chudacky

[Azmir]

Stačí se podívat na recenzi historického 4690k https://www.youtube.com/watch?v=D6RsDyM ... 6RsDyMn2gY třeba vás to AMD fany probere :) Kdyby ne, podíval bych se na horní příčky, žádné AMD tam ve hrách nevidím.

A vidíte ten rozdíl mezi 9600k/9700k/9900k které mají 170-200 fps a ryzen 3950x 16 jádrová bestie na dokonalém 7 nm procesu má 138, to mi teda přijde sakra velký rozdíl a to je náhodná hra na které jsem to stopnul. Mít o 60 fps mín ale zaplatit za 3950x několikánasobně víc se vyplatí.

Ryzen 3300x je super, to máš pravdu, i 4 jádra mu stačí aby herně zničil zbytek AMD lineupu, pokud AMD tak právě 3300x, zbytek jsou vyhozené peníze do herního kompu oproti intelu. O cenové ztrátě ani nemluvě. Za rok na půlce ceny, u intelu za několik let na skoro stejné ceně. Vyber si za kolik chceš pak prodat.

O neschopnosti zvládat více než nějakých 3600 MHz u RAM v roce 2020 to je u herního kompu za 60k k smíchu. Zase můžeš získat u intelu další výkon navíc, který u AMD nejde a to jsme se nedostali k přetaktování.

Pak k tomu přidej neustálé problémy. 70° v idlu jak tady pořád někdo reportuje, neustále roztáčející se větrák na procesoru. Furt musíš něco řešit a nastavovat. Ty hodiny co nad tím pak ztrávíš, za tu ušetřenou korunu nestojí, ale někomu třeba jo. Já si radši zahraju, než abych furt špekuloval proč je něco špatně.

[Michael850]

i5 4690K úplně na dně, nic jiného se ani nedalo čekat.
Na nastavení s s trojciferným počtem FPS hraje úplné minimum lidí, ukaž mi člověka, co si veme i9 10900K s RTX 2080 Ti, aby pak hrál na nějakou nízkou kvalitu grafiky a užíval si raději těch 300 FPS, těch asi opravdu moc nebude, ve skutečnosti nereálné využití, prakticky nikdo to tak nebude nikdy využívat, proč by to dělal, je to jen ukázka za účelem testu, aby se pořádně projevily ty rozdíly, ale při nižších hodnotách výkonu (s vyšší kvalitou grafiky atd) ty rozdíly budou daleko menší... Znovu - nikdo nepopírá, že top Intel je na hry výkonnější, do PC za 60K ať si už klidně hodí třeba ten i5 10600K, ale nedělal bych z něho něco, co není, rozdíl 7 FPS (viz test na Techspotu) není zas nic, z čeho by si nutně každý musel sedat na prdel. i7 10700K bych určitě nedával, přidá to úplné minimum výkonu i přes 2 jádra navíc, jejích využití je ovšem velice bídné, hry to prostě nedokáží dobře využít.

[šulda]

Tak se tu v tématech kde lidi chtějí pomoci rozšířil nešvar v podobě žabomyší války. Pánové myslíte si že to vaše měření piňdíků někomu pomůže?

[satik]

Na nastavení s s trojciferným počtem FPS hraje úplné minimum lidí, ukaž mi člověka, co si veme i9 10900K s RTX 2080 Ti, aby pak hrál na nějakou nízkou kvalitu grafiky a užíval si raději těch 300 FPS, těch asi opravdu moc nebude, ve skutečnosti nereálné využití, prakticky nikdo to tak nebude nikdy využívat, proč by to dělal, je to jen ukázka za účelem testu, aby se pořádně projevily ty rozdíly, ale při nižších hodnotách výkonu (s vyšší kvalitou grafiky atd) ty rozdíly budou daleko menší...

Tady, i když jsem teda zatím zůstal jen na 8700K@5GHz.
Kompetetivky se jinak než na low většinou nehrajou, jinak samozřejmě příběhovky nehraju na low, ale ideálně na ultra.

[Michael850]

Tak kompetitivní zápasy je trochu jiná kapitola, ale třeba nějaké triple-A tituly tak hrát určitě nikdo nebude, zvlášť pokud se nejedná zrovna o žádnou FPS akci, důležité je, aby nebyly dropy a minima moc nízko a nebyl žádný žádný stuttering, lagy (nízké 1%/0,1% low), o nějaký průměrný počet FPS tady ani tak moc nejde.

[satik]

J, to asi ne.
Můj pohled je, že záleží na výběru her, ale obecně má Intel ve hrách v highendu lehce navrch a kdybych dneska kupoval nový highend PC hlavně na hry, beru 10900K, sice spotřeba, množství tepla i multithread jsou proti, ale ve hrách prostě pořád vede, i když někde je to už plichta, pořád jsou hry, kdy jsou to i desítky procent.

Velký naděje v tomhle vkládám do Ryzen 4xxx, kde by konečně mohlo odpadnout dilema, jestli kupovat obecně lepší procesor nebo procesor na hry :)

[Michael850]

No asi nějak tak, s tím bych souhlasil.
Ryzen 4000 má už hlavně redukovat ty vysoké latence na minimum, na které prozatím všechny Ryzeny dost trpí a právě tady v takových hrách se to pak dost projevuje.

[Mr. Incognito]

Teda já si myslel, že jsem vůči AMD mírně zaujatý a upřednostňuju Intel/Nvidia, ale co za bludy je možné si tady přečíst z řad červeného týmu, to je jiný level . Jen tak dál, člověk se docela dobře zasměje.