PC-HELP.CZ

co furt máte s tím zázračním biosem? Furt dokola ... trapné ... je běžné i u AMD? že před oficiálním zveřejněním dávají k dispozici biosy upravené na "nevýkon" ... pokud jsou indice, že jsou cpu venku předčasně ... tady pořád zesměšňování ... samozřejně podepřeno žvásty diit

Mno porad nekdo slibuje, ze prijde zazracny super BIOS a Rocket Lake smete v konkurenci

Podle vsech dostupnych informaci se toto bude zapinat zcela samo, takze u desek co nemaji
boost omezen casove, bude cpu nonstop na 100 stupnich a uzivatel se bude divit proc, kdyz na tom ma
obri vzduchovy chladic nebo vodnika.

Oficialni TDP 125 Wattu, skutecna spotreba 300+ Wattu, to bude velky problem uchladit.

Ta Noctua D15 by uz k tomu mela byt bundlovana nebo rovnou poradny vodnik.

dej link, kdo kde slibuje, vidím to tady jen od některých členů "AMD posádky" ... nikde žádných 300 watt není, leda ve tvém snu a 100c term limit má i AMD, nechápu, co řešíš ... nikde není psáno, že to cpu poběží na takových teplotách a nepovažuje! se to za taktování, takže záruka běží ... bla bla bla ... bláboly pomateného Součka nebere vážně ani malé dítě ... kromě pár velkých děcek tady ...

Bez Adaptive Bootu tam skutecne neni 300W, ale jenom 290-298 Wattu

https://www.anandtech.com/show/16535/in ... ket-lake/2

Tudiz s Adaptive Boostem to pres 300 Wattu bude a je treba to uchladit.

Jako drobne bezvyznamne plus beru ze uz Intel nedava v cene ty sve lacine box chladice k nicemu,
takze Rocket Lake krabicka je placata a 3x tenci.

Snad KONECNE Alder Lake bude neco, co bude davat smysl a nebude to zase 5x odlozeno.

No myslím si, že i ta D15 s tím bude mít problém, vždyť těch 100°C měli i s tím vodníkem z review kitu a ten má vyšší chladící výkon.

Jde o jedno jedine: aby v benchmarku aspon o to procenticko Rocket Lake porazil Ryzen.

Proto se na posledni chvilku pridavaji takove funkce - je to ekvivalent jisteho projektu,
kde stavely dve firmy nejvyssi budouvu na svete a ta co prohravala pridala nahoru jeste
stozar.

Žádný zázrak se už nedá čekat - vyladěné BIOSy už přišly a výkon zvýšily docela zanedbatelně a v zásadě tam není ve výkonu žádný rozdíl a stále to na Ryzen nestačí.
Tady ten krutopřísný boost je údajně jen pro i9 11900K, aby byla aspoň trochu čitelněji výkonnější než i7 11700K, jen už bude trochu moc hřát a jakože na 8jádro mít spotřebu 300W, to už je prostě slušný hukot, ČEZ bude mít z jejich majitelů radost, mít na tom třeba puštěný 24/7 nějaký render, to už nemusíš mít v té místnosti ani topení, toto ti ho spolehlivě vyhřeje, možná budeš muset ještě větrat, ať tam z toho nemáš saunu mít to v nějakém kumbále .
Teprv až teď mi dochází, jak byla kdysi ta 220W FX 9590 vlastně velice úsporná, oproti tady tomu monstru jménem i9 11900K. Pikantní na tom je, že to kromě tepelného výkonu stejně nepřekoná ani i9 10900K z vlastní stáje.

jj pak se nezapomeňte vyfotit a dát sem svoje foto, když se ukáží "herní" teploty těchto procesorů ... to zas bude blábolů o renderování ... (vlastně už jsou, ještě ani teploty nejsou známé ...) ...

Dodatečně přidáno po 5 minutách 19 vteřinách:

petr22 píše:Jde o jedno jedine: aby v benchmarku aspon o to procenticko Rocket Lake porazil Ryzen.

Proto se na posledni chvilku pridavaji takove funkce - je to ekvivalent jisteho projektu,
kde stavely dve firmy nejvyssi budouvu na svete a ta co prohravala pridala nahoru jeste
stozar.

však to amd fans jsou mistři v předhazování různých "cinebench" a jiných a pramálo je zajímá reálné chování cpu v běžných situacích ... proto pořád omíláte, že třeba při renderování je spotřeba intelů stejná, jako při stress testech ...přitom je to naprostý nesmysl

gogo1963 píše:však to amd fans jsou mistři v předhazování různých "cinebench" a jiných a pramálo je zajímá reálné chování cpu v běžných situacích

Tohle je bohužel v poslední době spíš obráceně, kdy Intel vybírá do testů jen benche a hry, kde se jim daří a o ostatním prohlašuje, že to není podstatné.

Intel to tak dělá roky roků ... to není teď ...

petr22 píše:Jde o jedno jedine: aby v benchmarku aspon o to procenticko Rocket Lake porazil Ryzen.

Proto se na posledni chvilku pridavaji takove funkce - je to ekvivalent jisteho projektu,
kde stavely dve firmy nejvyssi budouvu na svete a ta co prohravala pridala nahoru jeste
stozar.

Ano, to je dle mě hlavní důvod nové funkce. Aby za každou cenu mohli říci, máme nejsilnější osmijádro na světě.
Pamatuju, když vycházel FX-9590, on skutečně už leckde porážel v multithreadu svou konkurenci ze stejného segmentu (4770K), ale za cenu více než dvojnásobné spotřeby.
Na druhou stranu, Rocket Lake má narozdíl od FX velmi dobrý single core výkon (druhý nej na poli moderních procesorů). Ale možná by vypadalo lépe, kdyby se vyprdli to hnát do extrémů a skončili druzí, než za každou cenu první. Taková 11700K jako celkem pak budí hned lepší dojem, i když zátěž spotřeba taky není ideální.

Jistě, už jen to, že je to dostupné jen pro i9 značí, že to je prostě jen pro marketingové účely a aby si v reklamě zas mohli dát, že jsou pro hry nejlepší a o chlup rychlejší než konkurenční Ryzen, byť za cenu vyšší spotřeby a tepla. Oni to prostě udělají tak, aby to vycházelo v benchmarku o pár % líp, to je úplně jasné, ale bez ohledu na provozní vlastnosti. Jsou druzí a to se pak takhle lehko útočí, i když to nebude úplně čisté vítězství, ale nějakým krkolomným způsobem si tuto metu nepochybně dokážou zas urvat pro sebe, alespoň na tu chvíli. Každý rozumný to ale bude provozovat bez tohoto crazy boostu, jen je pak otázka, proč tento procesor vlastně kupovat, když potom neexistuje téměř žádná situace, kdy by byl lepší, to je to nejhorší co Intel asi trápí, musíš mít vždy aspoň něco a dát nějaký důvod, proč by si měl kdokoli koupit zrovna jejich procesor místo konkurence.
AMD pak ale prostě vydá třeba jen vyladěný Zen 3+ i s vyššími takty a vezme si i to prvenství ve hrách zas znovu zpět, vlastně kvůli ničemu jinému důvod nebude vydávat tento refresh, Rocket Lake se mimo hry nebude nikde jinde vůbec chytat (snad jen teda v té AVX zátěži), a takhle jednoduše si tu dominanci nenechají vzít, ty hry by jim to dost kazily.