PC-HELP.CZ

Ahoj, chtěl bych se s vámi podelit o svůj web (http://hughlaurie.8u.cz)a zároveň chtěl ziskat pozitivní/negativní ohlasy. Co by se dalo zlepšit, co se vůbec na web nehodí a co bych ještě mohl přidat/pozměnit . Web byl vytvořen za účelem získání nějakých zkušeností s HTML a CSS :). Diky

Mě osobně se ten Web líbí, hezký design
Jen bych asi přidal na ten čas nahoře vpravo nějaký script, aby tam byl pořád aktuální ten čas, ale to jen taková maličkost.

Špatně se to čte (nedostatečný kontrast textu a obrázkového pozadí), centrování textu taky na čitelnosti nepřidá.
Text je navíc nalepený na okraje, snesl by alespoň minimální padding.

Nikdy na webu nepodtrhávej to, co není odkaz, nebo přijdeš do pekla.

Horní banner by mohl být klikací jako odkaz na úvodní stránku – ten je sice v menu, ale i tak je klikací hlavička obvyklá.

Barvy rámečku mi přijdou divné – jako by byl rámeček ze ¨dvou nesouvisejících kusů.

Pokud jde o hodiny, zmíněné mým předřečníkem, já bych je naopak vyhodil úplně. Možná se na nich chceš ukázat jako „děsnej frajer hustej programátor, kterej se naučil naprogramovat hodiny“, ale souvislost s webem to nemá žádnou. Takové opičárny považuji za naprosto zbytečný balast, který na webu nemá co dělat.
Podobně padající listí – je sice v pozadí, takže zdánlivě neruší, ale přesto strhává oči od textu. Na stránku podle mého nepatří nic, co se samo od sebe bezdůvodně hýbe.
Teď bych doplnil koukám, že listí padá jen na úvodní stránce, tak bych k němu nebyl tak kritický.

Opomněl jsem ale napsat, že informační stránka úvodní stránky je nulová, tato stránka je zbytečná. Aby se člověk dostal k jakémukoli smysluplnému obsahu, musí zbytečně kliknout ještě jednou.

Díky za kritiku, stím textem a odkazem na ůvodní stránku souhlasím. Hodiny jsem přidal jen pro zkoušku, začínam zkoušet PHP ale je pravda že se zde nehodí. Stránka zatím není vyplněna nějakými informacemi, přidel jsem zde jen něco aby stránky nebyly úlně prázdné proto ta úvodní strana. Ještě by mě zajímalo co bych tam mohl přidat, zlepšit vzhledem k designu a do budoucna i k obsahu, co by tá stránka měla/mohla obsahovat? :)

jestli je to jeden z tvejch prvních webů, tak proč ne, můj první web vypadal mnohonásobně hůř
ale když bych to měl vzít, jak mi to přijde pod ruku, výčet nedostatků je cca následující:
1) ta grafika je příšerná, jak ze začátku století, pro inspiraci koukni třeba na themeforest.net na nějaký weby... většina z nich sou nehorázný slátaniny, co se týká kódu a funkčnosti (je to tak přeplácaný efektama, že to ani nefunguje), ale vzhled tam mají většinou solidní
2) máš dost zásadní chyby v kódu, doctype je vždycky html, pak si můžeš projít nedostatky podle validátoru => http://validator.w3.org/unicorn/check?u ... omatically)&ucn_task=conformance#
3) jestli i do budoucna myslíš s webama vážně, měl by sis koupit svůj hosting a ne nějaký 8u, kde ti dělá bordel jakási pochybná reklama, u wedosu ročně za 500 i s doménou neni problém
4) ten velkej rámeček kolem celýho webu vypadá v každym prohlížeči úplně jinak, těžko říct, kde nejhůř
5) když budeš pomalu najíždět na položku menu zespoda, nejdřív se objeví pozadí a až při popojetí o kousek vejš se přebarví text, to by se asi mělo měnit najednou
6) nadpis H1 by měla každá <section> obsahovat jenom jednou, ty tam máš dva a úplně bez <section> (koukám na životopis)
7) css je kapitola sama pro sebe, např. na #nav ul vůbec neni nutný mít position
8 ) margin-left:auto; margin-right:auto; margin-top:50px; => margin: 50px auto 0 auto; (nahoře, vpravo, dole, vlevo)
9) ten css kód je dost nedbale napsanej, jak se v tom vyznáš? máš různě ne/vynechaný řádky, máš tam i nějaký překlepy: #nav ul li a,visited
10) v html by to chtělo obsah líp členit - header, main, footer, nav, section, article
je co zlepšovat, tak hodně štěstí a pevný nervy

2) Honba za validitou má jediný smysl, totiž honbu za validitou. Rozlišujme dvě věci – nepsat jako čuně (např. nekřížit tagy) vs. vyhovět validátoru, což je někdy na úkor sémantiky.
6) Proč? Máš pro to jediný rozumný argument?

na internetu o h1 vyšlo hodně článků, h1 by měl bejt v rámci section jenom jeden jako hlavní nadpis většího celku stránky ono je to celkem logický, hlavní nadpis je vždycky jenom jeden jedinej, pokud by jich bylo víc, sou to nadpisy rovnocennejch celků na stránce a ty se dělej do section

Takže když používám HTML4/XHTML tak nemůžu používat H1? (protože tam žádný <section> tag není)

z jakýho důvodu bys používal html4/xhtml? v dřívějších verzích html bylo h1 taky, ale tam se používalo jinak

Proč? Protože třeba existujou/spravuju weby, které jsou psané v html4/xhtml?

no to jedině ale tahle konverzace se točila kolem týpka, co s webama teď začíná

Stejně mi pořád nikdo nevysvětlil, proč „by měl“ být na stránce jen jeden H1 – H1 je nadpis nejvyšší úrovně a pokud stránka žádný takový nemá, nevidím jediný rozumný důvod, proč by člověk neměl používat vícenásobně H1 tam, kde by jinak psal H2 v situaci, když by stránka nějaký zastřešující nadpis 1. úrovně měla.
Doposud jsem se setkal opravdu jen s ničím nepodloženými tvrzeními, že „by to tak mělo být“, ale žádné rozumné zdůvodnění. Čemu to vadí?

Krom toho prohlížeči je fuk, jestli nadeklaruju html 4 nebo html 5, strict nebo transitional… Prohlížeč je tu od toho, aby interpretoval html bez ohledu na to, která pravidla se rozhodnu (ne)dodržovat. Doctype slouží jedině k tomu, aby přepínal vykreslovací režimy. Jinak na něj prohlížeč z vysoka kašle.