komplet sestava amd v loadu má o pár watt menší spotřebu, než komplet sestava s intelem, tedy nemyslím přetaktované desetijádro, taky proč by ho na rendering někdo taktoval, a řešil 10-15 minut práce pc navíc, když u toho nesedí se stopkami?
... a když jsme přeskočili z renderu na střih, na tohle je pořád nejlepší nvidia, kde se v tu dobu fláká procesor, je celkem jedno

Že AMD zcela bezostyšně vyrábí zmetky v podobě R5 3600, které bez úpravy voltáže často padají do modré smrti, je tady celé vlákno. Nonstop hejty na Intel tady jedeš pouze ty a tvá pravá ruka Michael . A odkazovat se na "web" diit.cz mluví za vše.

Klidně si tu brečte. Zde se už jenom chodím zasmát vašim příspěvkům, seriózní diskuse se vede na jiném fóru. Jen škoda, že to nikomu nevadí, je tu i pár normálních lidí. To mi připomíná, že už jsem tu dlouho neviděl xbs, už to chudák asi taky vzdal...

Nechcete tu toho spamu už nechat ty a spol? Několik stránek plný vašeho balastu, podívej se zpátky.
"Blábolí tu o tom furt dokola 2 lidi"
Aspoň jsi se doznal, tak už konečně táhni na to své ideální fórum, když tě tam za tady ty nesmysly evidentně ještě poplácaji po zádech a neotravuj pořád tady, dobře nám tu bude i bez té tvé tlučhuby a takové kecy tu stejně nikoho nezajímají .
Mimochodem - xbs odešel ve chvíli, kdy ty a tvá úderka tady došla, takže asi tak.

Tak už jsou nějaké testy Raptor Lake, výkon ve hrách nevypadá úplně dobře a nejspíš bude rozdíl oproti Alder Lake hodně malý, ale on se asi žádný skok od toho ani moc nečekal, takže asi podle očekávání. Sice tam je jen nízko taktovaný vzorek, vypadá to jinak na i9 13900K výbavou, ale Alder Lake tam pro potřeby srovnání podtaktovali na stejnou úroveň a neočekává se, že by se takty měly s Raptor Lake nějak hodně zvyšovat, když i výrobní proces je stejný, takže by to mělo +- odrážet ten rozdíl, který pak bude i u toho finálního vzorku proti pak normálně taktované i9 12900K. Asi se možná ještě trochu vyladí latence a udělají nějaké optimalizace, ale jelikož je podle toho výkon srovnatelný s Alder Lake nebo zatím dokonce ještě o chlup nižší, asi to bude opravdu slabota, ale přeci jen se zvětšovala ta cache u těch velkých jader, takže pokud Intel zas něco nějak nepokákl (nevím teda co by na takovém malém refreshi se teda zas dalo pokazit, ale u Intelu je už asi možné vše), tak předpokládám, že aspoň nějaké symbolické zlepšení výkonu by nastat mělo. Otázka je jak toto dopadne proti Zen 4, protože už Ryzen 5800X3D je na úrovni i9 12900K, takže už ten bude i9 13900K asi dost dýchat na záda a šlapat na paty, natož Ryzen 7950X, který bude předpokládám asi lepší i bez té 3D cache než X3D (7950X3D má navíc přijít asi poměrně brzy a nejspíš hned někdy po Raptor Lake, takže to Zen 4 ještě dost posilní), je tam dost velký skok ve výkonu. Toto bude mít Raptor Lake asi opravdu hodně těžké.
https://www.expreview.com/83801.html

Každopádně, už u toho ES se ukazuje, že multithread bdue takt na takt alespoň o 20% výkonnější. Čili render apod bude brutální. Čekají se i vyšší frekvence, Intel bdue i9-13900K šponovat co to půjde, vylepšený 10nm proces a navýšené TDP na 250W. Takže bych odhadl, že allcore boost by mohl být okolo 5100 MHz a single core boost 5500 MHz. E-cores podle mě taky posune o zhruba 200 MHz dál než má i9-12900K. Díky těm taktům by to mělo stačit i na překonání Alder Laku, i kdyby single core nebyl takt na takt v každé situaci lepší (spíše si myslím, že mikrokódem se to za těch pár měsíců ještě doladí)

Tak jako jsou už leaky o jednovláknovém boostu až 6 GHz, ale tomu taky teda moc nevěřím nebo jestli takový opravdu je možný, tak je ho zas dosaženo jedině asi velmi fascinujícím způsobem, který v běžných domácích podmínkách asi nebudeš mít možnost tak úplně provozovat. Tady ten lehký refreh na stejném výrobním procesu přece nemůže najednou jen tak dosahovat o tolik vyšších taktů než Alder Lake, vždyť i i9 12900KS má max jen 5,5 GHz.

6 GHz se mi osobně nezdá taky...Maximálně by to mohli dostat tak na 5.8 GHz, i tak to bdue velmi těžké...

https://videocardz.com/newz/intel-core- ... to-5-5-ghz
Vypadá to, že takty budou opravdu asi víceméně podobné s i9 12900KS, ale určitě se to neobejde bez nějakého dalšího zvýšení TDP, snad to už nebude nějakej extrém atakující 300W, jak někteří předpokládali, to už by bylo na takový procesor opravdu dost, už i9 12900KS se nechladí zrovna nejlépe i s těžkou věží a je to teda pěkný přímotop.
Ale asi se nedá vyloučit, že někdy později se ještě posbírají zas nějaké nejlepší kusy, které nakonec třeba dají opravdu i těch až 5,7 GHz, beztak si zas připraví nějakou KS speciální edici, kvůli 3D Ryzenům se bude hodit každý set MHz do benchmarků, blbé pro ně je ale to, že 3D teď vyjde asi hodně brzo, takže při porovnávání výkonu už jim v těch grafech budou asi dávno strašit než to vydají. Stejně už upřímně nijak moc nevěřím tomu, že ve hrách bude mít Raptor Lake lepší výkon, možná se jim podaří se ještě nějak přehoupnout přes Zen 4, ale na 3D Zen 4 to už asi nebude mít dost sil ani s tím KS, Raptor Lake bude mít fakt asi v podstatě stejný výkon jako Alder Lake, čekám už jen takové symbolické navýšení výkonu asi okolo 5%, bude to asi něco jako přecházení na novou generaci ještě za dob 4jadrových i7, co se týče toho rozdílu ve výkonu ve hrách, v podstatě jim stačí trochu překonat vlastní 5800X3D, resp i9 12900K, a s 13900K by už neměl být problém.
U 3D ale bude záležet hlavně na tom, jak už to mají dobře vychytané a jestli tam zas nebude nějaký citelnější deficit v taktech kvůli té přidané cache, který bude snižovat ten výpočetní výkon na úkor herního - další věc potom je, jaký náskok bude mít Zen 4 výpočetně, jestli vůbec nějaký bude, jak jsi říkal, ten výkon vypadá dost dobře u Raptor Lake a pokud jsem to z textu dobře pochopil, tak v tom testu sice měli takty stejné, ale jen u velkých jader, u malých jader Alder Laku ty frekvence nesnižovaly na úroveň těch v Raptor Lake, takže tady byl Alder Lake furt docela ve výhodě, tak ten rozdíl ve výkonu bude ještě větší, takto vypadá opravdu dobře, takže pokud bude mít Zen 4 výpočetní výkon dejme tomu stejný, s 3D Zen 4 tomu už tak být nemusí, tak to může být furt poměrně zajímavé, pokud budeš hledat nějaký mix co nejlepšího výpočetního a zároveň i herního výkonu, ale taky uvidíme podle toho jaká bude ta spotřeba, Ryzen ji bude mít nejspíš furt lepší, ale už by tam taky nemusel být zas tak velký rozdíl.

https://www.twitter.com/9550pro/status/ ... 3025356800
Tak už jsou venku nějaké testy víceméně už finálního vzorku. Výkon vypadá překvapivě na úrovni Zen 4 (aspoň teda podle té AMD prezentace), těmi takty opravdu dosáhl až někam k 5,7 GHz, takže asi vyšší než i9 12900KS, tady Intel celkem potěšil, takty vyšší o 10%, bohužel to má asi nulové zvýšení IPC, takže výkon na jádro se už dál nezvýší, ale 10% mi furt připadá v pohodě proti Zen 4, jelikož Alder Lake už to má slušný, takže by mohlo stačit i toto malé zlepšení, aby tady udržel prvenství ve výkonu, pocaď dobrý, co už je ovšem horší je ta 400W spotřeba, to už musí být ale asi nějak přetaktovaná i ta malá jádra.
Takže to stejně výkonné s takovou asi stejně moc nebude, pokud budeš mít i s vodníkem 100C. Pokud to omezíš třeba "jen" na 250W, tak to 5,7 GHz turbo bude muset jít asi dost dolů a s tím i výkon. No aspoň už víme, proč se AMD odhodlalo ke zvýšení TDP, když v testech se to bude srovnávat se 400W Intelem.
Jen by mě ale docela zajímalo, k čemu tam je teda vlastně ta zvětšená cache u velkých jader, pokud se to na IPC údajně nijak nepodepsalo, to mi připadá stejně docela zvláštní, že by jen kvůli snížení nějakých latencí, které by už jinak mohli dělat nějaký bottleneck?

spotřeba je příšerná a těch 5.7 GHz single core bude jen za určitých podmínek, na které zdá se AIO chlazení nestačí....

No asi to nebude podávat už tak ohromující výkony na tom jejich 250W PL2 limitu, nedovedu si představit, že by to někdo běžně provozoval v nějaké pracovní stanici a nechal to tak pálit ostošest po celou dobu třeba nějakého renderingu, kdy to s vodníkem sotva uchladíš a budeš zas rád i za 90C. Sice těch 420W bylo při tom jejich stress testu a v běžném loadu to asi nebude snad zas tak strašné, ale stejně to bude furt šíleně moc bez power limitu.
No snad se aspoň ještě předvede ve hrách, tady by se už mohla projevit i ta zvětšená cache u velkých jader, škoda, že v tom testu nejsou žádné zahrnuty, s 10% vyšším výkonem na jádro by ten výkon mohl být docela slušný a u her není ta spotřeba takový problém, protože v nich ten procesor stejně nevyužiješ na max, takže i tento přímotop v nich asi nebude brát nijak extrémně moc, navíc ta velká jádra, na kterých ty hry vlastně běží, mají tu efektivitu docela dobrou.