Digi.foťák vs telefon, který je lepší?

[Karrex]

Ahoj, dokáže mi někdo znalý říct, z čeho mi vylezou lepší fotky produktu?

Ptám se proto, že k foťáku mi chybí kabel nebo čtečka a karta, tak spíš teoretizuju.

Fujifilm F550exr (https://www.fotoradce.cz/fujifilm-finepix-f550exr)
vs Samsung Note8
vs Xiaomi Mi 9T Pro

Prakticky bych si mohl půjčovat P30 Pro, ale ten ne vždy a třeba když jsem naposled zkoušel foto při ne úplně nejlepším osvětlení, tak mi z Nota přišly lepší.

[petr22]

Srovnavame 12 let stary fotak nejnizsi cenove kategorie s novym telefonem.

Kvalita snimku bude za spatneho svetla v obou pripadech stat za prd, ale telefon ma implementovane
softwarove algoritmy, ktere ty fotky dokazi vizualne vylepsit.

Pokud to vezmeme obecne digi fotak (zradlovka nebo bezzrcadlovka s velkym snimacem) nema telefon nejmensi sanci
co se tyce kvality obrazu. Vetsina fotek ale bude pri beznem prohlizeni na monitoru srovnatelna, rozdil je videt az pri
zvetseni na 100%.

Produkty je mozne fotit na ISO 100 ze stativu, kvalita snimku bude mnohem lepsi nez z ruky na vysokou citlivost,
ktera jak u lacineho kompaktu tak telefonu nestoji za moc. Ze bude expozicni cas treba 2 sekundy nevadi.

[Karrex]

Právě jsem tu za ty roky četl různá témata ohledně velikosti snímače atp. tak mě napadlo se na ten starý foťák zeptat.

[petr22]

Musi byt ta fotka superkvalitni v plnem rozliseni?

Pokud ne tak na nejnizsi citlivost nikdo nepozna rozdil. To by si clovek musel hrat i s nasvicenim produktu atd.

Stativ, nejnizsi citliviost co jde nastavit, samospoust - vysledek zarucen.

[Karrex]

No, některé foto jdou na bazar, kde se fotka stejně zprasí, ale některé jdou na web, kde přiblížení je, takže tam by měla být kvalitní.

[faraon]

Něco k těm softwarovým algoritmům:
https://www.root.cz/zpravicky/samsung-1 ... je-podvod/

Pro vyváženost i trochu marketingových howen protistrany:
https://samsungmagazine.eu/2023/03/14/s ... mi-mesice/

Vtipné zvlášť pro někoho, kdo si pamatuje řadu jiných podvodů Samsungu za poslední roky