Domácí úkol - Pravoúhlé promítání

[Pachoom]

Potřebuju do 16.4 odevzdat v autocadu 5 součástí(viz obrázek) nakreslené každá v nárysu,půdorysu a bokorysu.Vím jak,ale chci se ujistit,že to budu mít dobře,dokázal by někdo jen v malování udělat tyto 3 pohledy na každou součást?

[faraon]

Základy technického kreslení? Tak snad si z minulého tisíciletí ještě něco pamatuji

Ale bylo by pro tebe lepší (i rychlejší), kdybys to prostě načrtl rukou na papír, oskenoval nebo vyfotil, a dal sem, abysme ti mohli říct kde jsi udělal chybu. Rozhodně se tak naučíš víc!

[Pachoom]

Rozhodl jsem se to už rovnou dělat,budu sem postupně přidávat součást po součásti,prosím řekněte mi jestli to mám dobře nebo ne,i ty kóty.Ještě dodávám,že rozměry toho obrázku si můžu vybrat podle sebe.

1)


2)

Nemám tucha jak udělat půdorys,stačí kružnici?

[faraon]

Ale no tak, bokorys máš vpravo, takže na něm má být pohled zleva, a ne zprava co jsi nakreslil!
Je to jako bys to těleso měl položené na papíře a překlápěl ho na stranu, kde bude nakreslený další pohled, díváš se přitom vždy kolmo k papíru.

Když se budeš dívat zleva (překlopíš ho doprava), co uvidíš? Jenom plochou levou stranu - kružnici, všechno ostatní je za ní schované a bude to čárkovaně...
Takže buď změň styl čar, nebo ten čudl otoč menším průměrem doleva (to by se mi líbilo víc, bokorys ti potom zůstane jak je a bude ty hrany lépe vidět).

Také v tom nárysu ještě dotáhni tu čáru tam kde se mění průměry, máš mít dva různě velké válce nasazené na sobě, ale tohle vypadá spíš jako plochý výstřižek z plechu. Což dále znamená že padesátku je potřeba označit jako průměr a ne jako šířku, stejně tak okótuj celý průměr toho slabého čůra, buď dvacítka nebo desítka je tam zbytečná, záleží který rozměr bude při výrobě důležitější. Schválně si zkus představit jak to měříš šuplerou, který z těch dvou rozměrů půde lépe změřit? A pro CNC stroj by dokonce byla nejdůležitější vzdálenost od osy, ale to už jsme trochu jinde. Tady bych jen zmínil drobné pravidlo, že kótovací čáry by se pokud možno neměly křížit, protože to zhoršuje přehlednost.

Dělal jsi někdy na soustruhu? Ona je to dobrá zkušenost, jestli ti něco říká Hans Ledwinka, geniální konstruktér z Tatry, tak ten se po fabrice motal už jako kluk a osahal si úplně všechno vlastníma rukama, celou výrobu i montáž, takže když potom navrhoval auta, dokázal myslet ne jako inženýr u výkresu, ale jako mechanik který to montuje. Tehdejší mechanici si Tatry chválili, pracovalo se na nich lépe než na autech jiných značek. Jenže takoví inženýři už dneska nejsou, takže dnešní automechanici jsou sprostší než dlaždiči

A když se na to potom budeš koukat zhora (překlopíš to dolů), co uvidíš? Úplně to samé jako v nárysu, akorát ta rovná ploška místo nahoře bude přímo před tebou, takže jí nakreslíš jako pravoúhelník do osy, a ne jako výřez.

První výkres je skoro dobrý, chybí ti tam průměr té díry. Možná bych bokorys udělal v řezu a pár věcí okótoval spíš tam, třeba by to tak bylo přehlednější. Ale to už nech být, spíš na to mysli příště.

[drobino]

U prvniho obrazku ti chybi prumer nebo polomer vnitrni diry mas tam jen polomer vnejsiho oblouku jinak to vypada dobre. U druheho bych jako narys volil to co mas jako bokorys​ a z to vyvadel prumety ale muzes to udelat i takto ovse vsechny vyditelne hrany musi byt zakresleny plnou carou takze ti tam u narysu chybi na kote 20mm zleva chybi plna cara dolu. Snad pochopis co myslim.

Odesláno z mého Redmi Pro pomocí Tapatalk

Dodatečně přidáno po 9 minutách 53 vteřinách:
Tak ted jsem si docetl faraona takze presne jak rika a tu cislovku prumeru padesat bych posunul bokem cislo koty by nemelo byt rozdelene zadnou carou.

Odesláno z mého Redmi Pro pomocí Tapatalk

[drobino]

Tak ted jsem si docetl faraona takze presne jak rika a tu cislovku prumeru padesat bych posunul bokem cislo koty by nemelo byt rozdelene zadnou carou.

Odesláno z mého Redmi Pro pomocí Tapatalk