Intel novinky CPU - infa,recenze

[faraon]

Hele koko, dával jsem to sem už několikrát, takže znovu a znovu, i když ty nejnovější díry tam ještě ani nestihli zanést:

https://www.cvedetails.com/vendor/238/Intel.html ... 247
https://www.cvedetails.com/vendor/15698/ARM.html ... 23
https://www.cvedetails.com/vendor/7043/AMD.html ... 16

Kdyby ses namáhal přečíst si diskuzi pod odkazovanou zprávou, dočetl by ses že podobné díry jsou téměř ve všech současných procesorech, tedy některé jsou v AMD, některé jsou v některých ARMech, některé jsou v POWER9, některé jsou dokonce v IBM S/390. Ano, některé.

Jenže v Intelech jsou všechny!!!

A co z toho plyne? Že je to právě naopak než píšeš - architektura Intelu je předpotopní, zatímco AMD je v tuhle chvíli o dvě generace dál a valí to dopředu... Oni se sice deset let váleli ve sračkách, ale celou tu dobu tvrdě makali, na rozdíl od Intelu, který se celé ty roky válel v penězích a sral na vývoj tak důkladně, že se s bezpečností dostal na úroveň i8086 ze sedmdesátých let, a po zapnutí všech nutných ochran a záplat tam bude i s výkonem.

Teď se konečně ukázalo, že Intely byly rychlejší prostě proto, že byly optimalizované na úkor bezpečnosti, protože když díky cachi a hyperthreadingu dokáže skript ve webové stránce běžící ve virtuálu nabourat data úplně jiného virtuálu spuštěného na jiném jádře, tak je u Intelu něco ale KUREVSKY špatně. Tečka.

---

Jestli to teda není jenom nějaký intelský vtípek, co?
https://www.youtube.com/watch?v=_yN-v1dgwdg

[petr22]

https://diit.cz/clanek/cascade-lake-od- ... bieload-v2

To je bzunda, udajne "opravene" Xeony Cascade Lake maji vlastni novou verzi bezpecnostni chyby.

Reseni jako obvykle - vypnout Hyperthreading.

[faraon]

Přehled zpráv z dnešního dne:

https://www.root.cz/zpravicky/chyba-v-p ... zpomaleni/

https://www.root.cz/zpravicky/zombieloa ... oru-intel/

https://www.root.cz/zpravicky/vetsina-p ... -multihit/


A jedna Off Topic:

https://www.lupa.cz/clanky/slovaci-vyvi ... i-grafiky/

[gogo1963]

jasně, Souček a Stach to přece vědí nejlépe S vámi je bavit se o těchto věcech horší, než s dementními detmi ... kdyby jste tak šli prudit do vlákna s AMD ...

[petr22]

AMD nema objevenych novych vic jak 70 bezpecnostnich chyb, tam neni s cim prudit.

AMD take neukazuje vylhane testy a porovnani, takze tam neni na co nadavat ani cemu
se smat. Mozna ale budu nadavat na Ryzen 3950x, jestli bude stat tech 21.000 Kc co ma stat.

Nemuzeme za to, ze jedine novinky u Intelu jsou nove bezpecnostni chyby

Tobe nepripada smutne, ze firma se 110.000 zamestnanci s prijmy 70 miliard USD za rok neni
schopna za celych 5 let technologicky aspon dohnat pidifirmicku co ma 10x mene zamestnancu
a 10x mensi rocni zisk ? Intel teprve ted sehnal nektere lidi, kteri na nove architekture
zacali pracovat...

Mnoho let se tady utesujeme, ze Intel nema konklurenci, tak si to nejlepsi setri aby to vytahl,
az konkurence prijde - jenze se ukazuje, ze to jedine co ma Intel v ruce je hnede, zapacha a kouri
se z toho. Ja byt akcionar, tak uz davno volim novy management, protoze tenhle evidentne
je bud uplaceny nebo neschopny a bojim se pomyslet na moznost, ze plati oboje.

[gogo1963]

vidíš, jsi profesionál a vykládáš tady takovéto báchorky ... AMD technologicky nemůže předběhnout nikdy nikoho, protože sama nevyrábí, pokud myslíš "architektonicky", je to právě AMD, která se po mnoha letech dotáhla na INtel, ne naopak. Co se týče děr, tady se navozuje dojem, že si kdekoliv jakýkoliv honza sedne doma k počítači a připojí se k serverům NASA, protože díry. Tak to ale není a myslím, že právě ty to víš lépe, než tady ostatní. Zneužíváš ale toho, že 99% čtenářů tady netuší, jak ty díry fungují. Pokud umožníš potencionálnímu útočníkovi fyzický přístup ke svým strojům, je úplně jedno, jaký má počítač procesor ...a jestli jich má 5 nebo 5 tisíc podobného charakteru, je jen číslo, nic víc ...

[Michael850]

No technologicky je už dokonce spíš rovnou předběhli než jen dotáhli...

[gogo1963]

jak technologicky? ...IPC je na straně AMD, takže v tom smyslu určitě ...

[Michael850]

Tak třeba já to beru tak, že když za stejnou cenu srovnáš třeba Ryzen 3900X a i9 9900K, tak Ryzen ten Intel úplně přejede. Navíc když tomu nastavíš, aby to bralo stejné TDP, tak je to pro Intel ještě o to horší, jelikož to je o dost větší přímotop a má vyšší spotřebu. Ta architektura už prostě ztrácí.

[gogo1963]

nemá smysl ... demagogie ... spotřeba se neměří ve stress testech ... a že někdo někoho "úplně přejede" o 5 %, to je jako co?

[Skeleton]

gogo a ty si spokojený pracovník Intelu, co nedá na svou firmu dopustit, že Intel tak strašně obhajuješ? I kdyby si byl, tak si snad podle seského rozumu dojde, že je Intel prostě v haj*lu. Dokola chlácholil svoje zákazníky, nevyvíjel nic nového a refreshoval jednu a tu samou architekturu, kde se mu to teď vrátilo a ona architektura je na svých limitech, kde už leckde v produktivitě vůči AMD nemůže konkurovat. Ano Intel je velká firma, ale to finská Nokia byla taky a jak to s ní dopadlo. Byl bych ale rád, kdyby se Intel vzchopil, protze to nám zákazníkům přinese větší inovace u konkurence a většinou i lepší poměr cena/výkon, ale to snad každý ví....

[gogo1963]

nemel nesmysly, nevíš vůbec nic o tom, co Intel vyvíjí, nebo ne, že je momentálně podle tebe "v hajzlu", je tvůj názor ...