Intel novinky CPU - infa,recenze

[Michael850]

No já si myslím, že Turion výše na to kápl, kvůli Ryzenu se tak nemůže topit v penězích, protože ten mu nebude mít nikdo potřebu posílat na nějakej delid, jelikož u toho to tak trochu postrádá svůj smysl dělat, takže tomu přece nemůže dát zlaťáka, ale jen stříbro a to jen s odřenýma ušima. Za to sporák, na kterém by sis mohl dělat palačinky, ten by mohl dostat klidně i platinu, kdyby tam takové ocenění bylo, to už naštěstí asi nemají, takže se musí spokojit se zlatem . Chudák Intel, todle si nezasloužil. By mě zajímalo, kolik si za to bude účtovat, když bude muset delidovat tu jejich pájku, to asi už nebude jen za litr, je celkem jisté, že si k tomu ještě nějakou přirážku přihodí. Jinak co se týče těch bezpečnostních děr - ty by už měly být vyřešené i na úrovni hw, pokud se nepletu.

[FlanK3r]

Je opravdu zvláštní, že Elkim dal R5 2600X a R7 2700X stříbrné ocenění, ale 8600K, 8700K a 9900K dostaly zlato.

"Nové procesory Coffee Lake pro Z370 platformu i7 8700K a i5 8600K zvedají laťku výkonu procesorů do nové dimenze. Celkový výkon je bezkonkurenční, stejně tak i taktování a já s radostí této novince uděluji naše nejvyšší ocenění, zlatého Alzáka!"

"Za slušný pokrok ve vývoji na poli mainstreamových procesorů, které hravě splní účel srdce středně výkonného počítače, uděluji AMD Ryzen 5 2600(X) a Ryzen 7 2700(X) naše druhé nejvyšší ocenění, stříbrného Alzáka."

To pájené IHS, které jde delidnout běžnou metodou, je taky dobrý vtip.

Myslím, že to je z důvodu podpory extrémního OC na světové scéně a pro tým Alza, úplně objektivní to jistě není. Já finišuji recenzi i7-9700K a moje hodnocení je takové:

[xbs]

FlanK3r: v tej tabulce byl zamejšlenej R7 2700X předpokládám...?

[FlanK3r]

ne,na slušnou desku+512 NVMe SSD a CPU 2700X, to už by chtělo cca těch 16k, což odpovídá ceně 9900K. Zde spíše 2600X, který je v hrách téměř identický s 2700X a výkonově taky moc neztrácí na i7-9700K

[Michael850]

Ty 8jádra vůbec nemají smysl cpát do herních PC, protože se dá využít jen 6 jader. Jde to vidět jak u AMD tak Intelu - jen v páru her je i9 9900K opravdu výkonnější než i7 8700K/9700K, ale v drtivé většině mají úplně stejný výkon, to samé Ryzen 2600(X) a Ryzen 2700(X).

[petr22]

Ze by 10nm vyrobni procesu Intelu byl na tolik nefunkcni a neefektivni, ze by ho
Intel definitivne zrusil a preskocil?

https://semiaccurate.com/2018/10/22/int ... m-process/

[faraon]

Tak prý ne, už to dementovali. Ovšem korporátnímu zmrdspeaku managorů Intelu by po zkušenostech z posledních pětadvaceti let bezvýhradně věřil opravdu jen úplný dement

https://www.root.cz/zpravicky/intel-tvrdi-ze-10nm-proces-nezrusil-prestoze-se-objevuji-opacne-spekulace/

Takže se 10nm čipy mají objevit už za rok, s pouze tříletým zpožděním. Tou dobou už možná AMD u TSMC bude vyrábět 7nm...

[kanoe222]

Tak ono aj GlobalFoundries celu dobu hlasali ake maju uspechy (pokroky) so 7nm procesom a zrazu jedneho dna prisla sprava ze koncia na 12nm a 7nm v blizkej buducnosti urcite neplanuju kvoli navratnosti investicii. Proste nezohnali dost zakaznikov aby sa im investovanie do vyvoja 7nm technologii vratilo.

Pokial od intelu neuvidim 10nm procak niekde v obchode, tak neverim ze maju nejaky skvele pokroky s 10nm technologiou (tie dva smejdy co vyrobili do notebookov a predavaju ich v cine pod zvlastnym menom ze to aj zamestnanci intelu maju problem klasifikovat co to cudo vlastne je zac, to za pokrok neratam, sice je to "VRAJ" vyrobene pomocou 10nm, ale ma to takty na urovni cipov do telefonov, takze ziadny pokrok vpred, skor skok spat). Ved ten ich 10nm proces tu uz mal byt v roku 2016 ak sa nemylim, a uz maju meskanie v podstate 3 roky.

Aby to este neskoncilo tak, ze si prerobia svoje navrhy procesorov tak aby ich mohli vyrabat u TSMC, pripadne u Samsungu na 7nm procesoch, alebo si za obrovske prachy budu kupovat licencie na technologie od tichto dvoch firiem. Tim padom navrh procaku neopusti intelacku tovaren, akurat masiny na ktorych to pobezi budu mat logo TSMC/Samsung, namiesto Intel.

[Michael850]

Spíš se začnou zas objevovat žvásty a marketing poběží na plné obrátky, že ten jejich 12 nm++ (nebo jak se tomu zas bude nadávat) je vlastně úplně srovnatelný se 7 nm u TSMC a lidi jim to opět budou žrát jako všechno doteď...

[faraon]

To je pravda, už v dobách kdy Motorola 68040 na 40MHz měla stejný výkon jako i486 na 100MHz debilové tvrdili, že Intel je lepší, protože má vyšší frekvenci. Reklama dokáže zázraky.

[petr22]

Mno spis videli, jak strasne na te 68040 bezi hry.

Kazda hra na Amize (s turbokartou) nebo na Macu co mela prumerne 15 fps bezela na te 486 vyrazne rychleji.

Pokud si to spravne pamatuju, tak v Quadrach jsme meli taky 68040 a pri tvorbe postscriptu
to rozhodne nebylo driv nez na 486.

Na Amize byla urcite potreba 68060 aby se to aspon blizilo vykonem ve hrach Pentiu na 75 MHz.

Tady se marketing Intelu ani moc snazit nemusel, Motorola byla KO tak nejak sama od sebe,
Commodore zbankrotoval a Apple presel na PPC.

[faraon]

Hry jak které, když jsem porovnal MiG-29 na Amize 500 s 68000 na 7 MHz a na PC s i386 na 25 MHz, tak Amiga jednoznačně vítězila

Nebo asi takhle: http://bruxy.regnet.cz/8bit/matduel.html