AMD novinky CPU/grafické karty -infa, recenze

[dom324]

To napětí je pravděpodobně detekováno špatně.

Trik je v tom, že Intel se stejným počtem jader na 5GHz žere nejméně 500W - skoro nemožné uchladit i s opravdu dobrým vodním okruhem. Kdežto 16 jádrový Ryzen 3000 na 4,25GHz může žrát kolik? Maximálně 200W, osobně bych tipl i pod 150W, bude to výběrový křemík.

Už to vidíš? Ryzen na 4,25GHz poráží i9 na 5GHz a má při tom ani ne poloviční spotřebu.

[Lyon]

V tom případě mám další otázky:

1) víme, že 16 jádrový Intel bude žrát 500W? Předpokládám, že na 14nm technologii nepůjde narvat 16 jader a se zlepšením technologii spadne i nárok na energii.
2) proč jde ten Ryzen taktovat jen na 4,25 GHz, když je tak efektivní? Nerozumím tomu, proč z toho nejde vytáhnout více (čímž by zřejmě převálcovali Intel). Nebude to souviset s tím napětím, které je dlouhodobě neprovozovatelné?

[Adys301]

Jasně, že víme. Vždyť 7960X žere 500W, když se přetaktuje na 4,6 GHz. Toho se však nemusí nikdo bát, protože Coffee Lake se 16 jádry pro socket 1151 nikdy nevyjde.

Zen 2 a Coffee Lake jsou absolutně odlišné architektury, nemá smysl je porovnávat podle frekvencí. Intel i AMD moc dobře ví, že honit se za vysokými frekvencemi nemá smysl. Zvyšovat IPC a počet jader však smysl má. Problém Intelu je v tom, že je 4 roky zaseklý na 14nm a 3 roky používá stejnou architekturu Skylake, kterou každý rok přejmenovává (Kaby Lake, Coffee Lake), takže mu nezbývá nic jiného, než zvyšovat frekvence (viz 9900KS s 5 GHz na všech jádrech). AMD se mezitím podařilo odladit revoluční chipletovou architekturu a nabízet stejný/vyšší výkon v single threadu při nižší frekvenci,

[Lyon]

Jasný. No já doufal, že nové Ryzeny konečně Intel donutí se probrat, začít makat na novém výrobním procesu a hlavně srazit jeho zlodějské ceny, který si díky svému skoro monopolu mohl dovolit.

Z článku mi vyplývá, že 16 jádrový Ryzen je 2x rychlejší než 8 jádrový Intel, a to při nižší frekvenci, poloviční spotřebě a obrovském napětí. Jako dobrý, ale že bych kvůli tomu měnil trenky... Doufal jsem ve větší výkonový skok a upřímně i nižší ceny.

[FlanK3r]

Tak to by si doufal marně...Pořád nechápeš, že AMD ti nabízí nyní modernější platformu s PCIe 4.0, podobným výkonem v defaultu (9900K vs Ryzen 7 3700X), kdy Ryzen má méně než poloviční spotřebu, nižší cenu.

Nemůžeš srovnávat HEDT segment LGA2011 s AM4 (AM4 je proti LGA115x), na HEDT má AMD Threadrippery, které zas drtí LGA2011 a jsme přesvědčen, že se dočkáme i nových Threadripperů koncem roku či počátkem příštího.

[Hikorust]

Vyplatí se lidem s 87/9700k měnit? Pokud jde o výkon ve hrách.

[dom324]

Možná. Recenze ještě nevyšly :)

Vypadá to, že kdo chce tak si bude moct pěkně pohrát a dostat pěkný kus výkonu navíc. Paměti půjdou taktovat slušně a Buildzoid mluvil o tom, že Ryzeny 3xxx mají podobně jako CPU z AM3+ ještě další nastavitelnou frekvenci (kromě jádra půjde taktovat i IO čip například, přesně neříkal co to bude, ještě je to pod NDA), jejíž zvednutí má taky vliv na výkon.

[Adys301]

ASRock X570 AQUA
Taichi a Phantom Gaming grafiky

[FlanK3r]

některé z těch grafik jsou dokonce snad nové Navi
https://wccftech.com/amd-radeon-rx-5000 ... ts-report/

[FlanK3r]

Ryzen 5 2600 a Geekbench 4:
https://wccftech.com/amd-ryzen-5-3600-z ... rformance/

Dodatečně přidáno po 2 hodinách 5 minutách 41 vteřinách:


únik z chiphellu, prodejní revize B0 Ryzen 9 3900X OC

[dom324]

Páni, ta latence RAM je ultra nízká, člověk by čekal, že když je paměťový řadič mimo jádra, tak se latence zhorší, ale tohle je latence na úrovni Intelu. To je posun o dobrých 25ns dolů.

L1 Cache a L2 Cache taky vypadá pěkně. L3 Cache má nízkou propustnost, ale to může být buď odchylka měření (Aida někdy u Cache vyhodí dost nízké hodnoty jen tak) nebo důsledek dvojnásobné kapacity L3 Cache (větší paměť = pomalejší).

[FlanK3r]

PCIe 4.0 bude agesou (AMDčkem)  zakázána na starších deskách, z hlediska nejisté podpory signálu skrze starší desky čipsetů X370 až X470. Potvrdil to Robert Halock z AMD

https://www.techpowerup.com/256199/amd- ... ryzen-3000