Alza - PC Sestava - váš názor

[besst]

tak mám ještě info od známého, co si koupil přesně tu samou sestavu... jako multimediální stanice je to vynikající set, co se týká her, tak říkal, že nemá problém si zahrát jakoukoliv hru současnosti na maxi detaily... včetně tý hry Crysis... CPU utáhne spuštěnou hru, a zároveň prý má spuštěné některé další kopírovací aplikace.. co se týká grafiky, tak požitek ze hry je více než výborný, jistě víte, že Crysis má nádhernou grafiku... jediná věc s čím prý má problémy je trošku větší hlučnost.. ale jak jsem psal někde výše, tak stačí akorát dobře umístit bednu a je po problémech...
co se týká mě, i já si rád zahraju něco, co je graficky na špičkové úrovni a když se k tomu přidá super zážitek, tak proč nejít zrovna do této sestavy......

[Spyke]

Proč? Protože být Tebou, tak při kupování nového Pc myslim trochu do budoucnosti a vemu v úvahu fakt, že hry budou stále náročnější a věř, že pak ten rozdíl poznáš.. A právě proto ti radím vzít 4870 místo 4850. Dále vem taky v úvahu velikost monitoru, na kterém budeš ty hry hrát.

Btw. s tou hlučností - přeci jen je to referenční chladič, nemůžeš od něj čekat zázraky. A časem přece není problém dokoupit jiný chladič GK..

[besst]

ahoj ještě bych od vás zkušenějších potřeboval porovnat mojí prvotní sestavu s TOUTO.. zdali se nakonec nevyplatí jíti do téhle

[Marfy]

Jo-je to lepší volba než ta první sestava.Použitá grafická karta je výkonější než Radeon 4850 a asi stejně výkonná jako Radeon 4870.Quadcore od Intelu je taky lepší,takže na hry to bude určitě lepší volba.

[Spyke]

Za sebe říkám, že rozhodně vyplatí..

Btw. neříkal si náhodou, že jsi zarytý příznivec AMD a na Intel se nepřeorientuješ?

[besst]

spyku: změna je život ale samozřejmě dál žiju v nejistotě :) btw.. mohli byste mi poslat odkaz na nějak stránky kde se porovnávají grafické stránky současnosti? zajímá mě tedy rozdíl mezi HD 4870 a tou G260 GTX..

[peta501]

http://www.ddworld.cz/index.php?option= ... &Itemid=61
snad pomuze
osobne bych volil 4870...

[Spyke]

Však to je správné, lepší je mít zkušenosti s obojím a až teprve soudit. Ale osobně ti přechod na Intel rozhodně doporučuju. Jen jsem se tak zeptal, ptž kdyby si nenapsal, že si zarytý příznivec, tak tě do C2Q ukecám už od začátku..

[besst]

dobrá, dobrá....
a mám ještě dotaz ohledně CPU... vyplatí se brát procesor s vyšší frekvencí (dvoujádro) viz např. Core 2 Duo E8400, který má 3.0GHz nebo procesor s nižší frekvencí, ale čtyřjádro např. Core 2 Quad Q6600 s 2.4 GHz? přičemž jedná se i o investici do budoucna, ale zatím bude počítač využit především jako multimediální a herní stanice.... to je asi na diskuzi, že

[d1amond]

Quad není špatná volba, nicméně mám C2D 6750 na 1333FSB a výkonostně je na tom podobně jako Q6600, a přetaktovat se dá v klidu na 3GHz. Q8200 je určitě dobrá volba, ale je to o jiných penězích. Osobně bych čekal s nákupem PC po Vánocích. Ceny šly hodně nahoru a hlavně, vyjde I7, což zase donutí ceny klesnout.

[d1amond]

http://www.ddworld.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=1622&Itemid=61
snad pomuze
osobne bych volil 4870...

Prošel jsem pár článků a AMD je jasná špička:) I když porovnávají neporovnatelné...
Aktuální testy na Tom´s Hardware http://www.tomshardware.com/charts/desk ... 9,836.html

[besst]

Quad je rozhodně údajně jednička pro budoucí stanice... ale tady je to slovo budoucí. z toho vyplývá, že si člověk zatím nedokáže představit, kdy na trhu budou vládnout čtyřjádra... já ale přesto vidím rozdíl v rychlosti GHz... a možná i proto půjdu do E8400.. je to přeci jenom 3.00GHz což může dělat hodně ve hrách ale i v multimediálním využití