Herní PC sestava do 50 000

[xbs]

Comet Lake a DDR5, to psali gde? stejně tak že bude LGA 1200 už za měsíc?

[peta501]

xbs: to co jsem postoval nedavno https://www.cnews.cz/datum-vydani-proce ... o-desktop/
Priznam se DDR5 predpokladam u novy platformy, i kdyby tam ale nebyly tak aspon 6/12 a novej socket za mesic cekani myslim pripadne stoji

[xbs]

otázka těch výslednejch cen, navíc koruna oslabuje...

[peta501]

jasne, zas nejakej vykon / spotreba a cena starsich generaci pujde dolu ... tot otazka jak to dopadne

[petr22]

U Intelu jde spotreba nahoru, ne dolu, uz ted je potvrzeno 300W az odber procesoru.

Intel samozrejmne pokracuje ve lzikampani kdy TDP je pod 100W a spotreba skoro trikrat vetsi,
se to bude brzy prodavat v sekci elektricka kamna a bude to vyzadovat trifazovou pripojku.

Cokoliv co Intel vyrobi na 14nm bude fail z technickeho hlediska, vykon srovnatelny s Ryzenem
za cenu 2,5x vyssi spotreby elektriny (!!!). Intel je mrtva zalezitost az do roku 2023, kdy konecne
prejde na 7/5nm. DDR5 az 2021, ale porad to bude ten stary 14nm odpad z roku 2014 (takze Intel
zustane na 14 nm cca 10 let). Firma velikosti Intelu s neomezenymi financemi ma mit v zaloze tri
nove architektury rocne, jenze nema a evidentne za penize tak snadno nekoupi.

[Michael850]

Právě si už taky upřímně říkám, jestli je dobré být na ty jejich přímotopy už tak nažhavený, už tak to má spotřebu dost vysokou, natož když chcou zas přidat ještě další jádra navíc, přitom architektura zůstává furt stejná a modernější výroba taky moc nedopadla, takže efektivita bude pořád stejně špatná, a tak to poleze zas dost nahoru u tolika jader. Navíc hry stejně o moc líp nepoběží, pokud to chce zvedat výkon jen pomocí dalších jader, to by se musel zvednout spíš o něco taktovací potenciál, aby se to aspoň trochu pohlo nebo zvednout IPC, což se ovsem nestane, když v architektuře nejsou opět žádné změny.

[peta501]

U Intelu jde spotreba nahoru, ne dolu, uz ted je potvrzeno 300W az odber procesoru.

Intel samozrejmne pokracuje ve lzikampani kdy TDP je pod 100W a spotreba skoro trikrat vetsi,
se to bude brzy prodavat v sekci elektricka kamna a bude to vyzadovat trifazovou pripojku.

Cokoliv co Intel vyrobi na 14nm bude fail z technickeho hlediska, vykon srovnatelny s Ryzenem
za cenu 2,5x vyssi spotreby elektriny (!!!). Intel je mrtva zalezitost az do roku 2023, kdy konecne
prejde na 7/5nm. DDR5 az 2021, ale porad to bude ten stary 14nm odpad z roku 2014 (takze Intel
zustane na 14 nm cca 10 let). Firma velikosti Intelu s neomezenymi financemi ma mit v zaloze tri
nove architektury rocne, jenze nema a evidentne za penize tak snadno nekoupi.

Teorie je to sice moc pekna, ale s lehkym osobnim afektem.
Rozhodne bych radsi pockal na recenze ktery asi budou vic objektivni.

S tim poslednim nicmene souhlasim, ale kdyz je v dobe 2013-2016 nic netlacilo, tak proste usnuli na vavrinech dneska je situace trochu jina.

[Honzis]

Vážně ještě někdo doporučuje Intel, když žere jako tank. V každé prezentaci lžou jak o spotřebě, tak o extra vysokých taktech, který cpu dosáhne tak na 1 vteřinu, takže jsou zanedbatelný. Pokud tázající hledá něco na čem smažit vajíčka a v zimě chce přímotop, tak asi dobrý ale jinak tuhle volbu nechápu.

[peta501]

Intel ma v soucasnou chvili cenu jen 100% na hrani. (a lehce lepsi IPC)
AMD ma bez debat lepsi spotrebu, cenu, multithread vykon.

Neznamena to ale, ze nova generace nemuze bejt lepsi... (a taky nemusi) - proto pockat na recenze.
To ze TDP intel vysoce prekracuje je pravda, nadruhou stranu je to v pripade vyssich modelu pripadne pri hodne vysokym OC.
Osobne jsem hodne zvedavej na tu i9 10900F (10/20) s planovym TDP 65W - jak se jim povede.

Ale ze bych je zatracoval to zas ne. Jednou je nahore AMD pak zase intel - je to dobre pro zakaznika a jeho penezenku.

[Karl8]

tak vono vylezt to ma May 27th, takže dobrej měsíc a půl si počkáš, pak další tak měsíc než opadnou ty neskutečně nastřelený ceny, takže nakonec může čekat třeba i 3 měsíce

Odkaz zde: https://www.czc.cz/9jjjnakgn6k0c9rb3q0mtc2611/seznam (aktualizováno)

jako jestli seš ochotnej dát za chladič 2k a za desku 4.6k, tak to už opravdu můžeš jít rovnou do i7 9700K, to už tě o moc dráž nevyjde

[BL!zZard]

Také mám raději AMD a doporučuji ho v poměru cena/výkon.

Jen by bylo dobré zmínit, že 9700K a 9900K jsou stále nejlepší herní procesory - přetaktovat k 5Ghz a k tomu 3600Mhz RAM = nic lepšího zatím bohužel není. Že je to drahé, topí to a žere je druhá věc. Ale kdo se nedívá na peníze, bude to pro něj stále nejlepší volbou.

[Azmir]

Že vás to furt baví. Takové to, že to intel žere a topí a přitom vyjde najevo, že se dycky myslí jenom top model ve stylu 9900k nebo ted 10900k, popřípadě přetaktované kousky.

Kdo nechce top výkon za každou cenu, má tunu možností i u intelu. 9400/9500/9600/9600k/9700/9700k všechny tyhle procesory jsou na tom oproti amd, jak se spotřebou, tak nějakým "topením" lépe. Podívejte se na recenze, kolik žere nepřetaktovaná 9600k nebo 9400f při běžném používání/hraní a zjistíte, že to je půlka toho, co ryzen 3600, nedejbože něco jako 2700x a podobné bestie, které má/mělo amd ve svém lineupu taky. Už jsem tu ty slajdy dával.

Moje přetaktovaná 9700k na 5 GHz s vypnutými všemi limity a šetřícími funkcemi se drží s dlouhodobou spotřebou něco přes 40W, přímo hrůza.

Někdo chce top herní výkon za každou cenu a bezproblémový chod her, tak půjde do intelu. Kdo kouká na poměr cena/výkon, rád se ve věcech hrabe, furt něco aktualizuje, tak ušetří nějakou kačku a když to vyladí, tak na poměr cena/výkon dostane lepší výrobek.

Každý má možnost volby. Herně je na tom intel stále lépe a herní pc jsou drtivá většina, co se tady na foru nebo lidi obecně řeší. Ted jak intel v další generaci přidá i vlákna, tak už amd nebude kromě top modelů, kde intel v běžném segmentu nic nemá, už tak ideální ani na práci/stream, takže to bude zajímavé. Intel bude ale zřejmě stále dost drahý na to, aby mnoho lidem za to nestál a sáhlo radši po amd, uvidíme jaké to bude, až se to začne prodávat a dostane k normálním lidem.