Nový PC do 25 000 KČ

[Llag0]

@Hrochy Evidentně nechápeš naprosto základní věci. Tazatel chce PC na CS:GO a PUBG. Oboje jsou hry velmi špatně optimalizované pro MT a těží z ST (=stále Intel), i když PUBG je stále v Alpha verzi.
Mohl bys mi tedy vysvětlit proč bychom měli doporučovat Ryzen pro hry, kde podává oproti konkurenci výrazně nižší výkon?

Dodatečně přidáno po 1 minutě 19 vteřinách:
@dom324 S lepším chladičem bych souhlasil, ale s pastou pod IHS nic moc neudělá

[Hrochy]

Mě nezajímá papírové porovnání, že intel je v single core o 30% lepší. Strčíš do toho kartu GTX 1060. Mi povídej, že Ryzen 5 1600 bude zpomalovat GPU ve 1920x1080@60Hz. Místo vyhozených prachů za intel si radši připlatit za výkonější GPU...
Na co si bude připlácet za ST výkon. Procesor mu pojede na 30% a GPU se bude škrtit na 100% výkonu.

Nemluvím ještě o tom, že AM4 je funkční do 2020. Coffee lake umře s další generací intelu.

Ale jo máte pravdu, papírově je Intel lepší...

[dom324]

Bohužel CS:GO i PUBG jedou na Ryzenu špatně, taky se přikláním k Intelu. Ty hry jsou postavené na zastaralých enginech, které s Ryzeny moc neumí pracovat....
Lepší chladič = chladnější základna chladiče = bude větší rozdíl teplot = bude lepší přenos tepla. Navíc Freezer 33/Fera 3 nebude zas tak moc limitována pastou jako třeba dražší Scytche/Noctua.

[Hrochy]

PlayerUnknown's Battlegrounds [PUBG 1.0] CPU Benchmark, Ryzen vs. Coffee Lake

100 kč za 1 fps

[Llag0]

Skvělé ukazovat snímek, kde i3 8100 poráží Ryzen 5 1600 jako důkaz "výkonnosti Ryzenu" v dané hře

[majur]

@ Hrochy , ano mám mám 144HZ monitor a PC stavím hlavně kvůli CS: GO a PUBG , takže AMD do CS:GO opravdu nechci :)

[petr22]

Hlavne ten snimek ukazuje, ze ta hra umi vyuzit pouze 4 jadra.

Protoze ty rozdily presne odpovidaji rozdilu jednojadroveho vykonu.

Ve chvili kdy bude herni engine aktualizovan na podporu vice jader, budou ty grafy vypadat jinak.

UE4 na kterem bezi PUBG technicky podporuje i 12 jader.

[Hrochy]

Já sem se tu pouze snažil poukázat na fakt, že na 60Hz gaming je Ryzen plně dostačující i v neoptimalizovaných hrách. O tom vypovídá i jeho 70fps min. na grafu.

Tím, že tazatel doplnil svůj 144Hz monitor, mu nic jiného než intel nezbývá.

[Donald64]

Abys mohl říkat, že je Ryzen dostačující pro 60Hz monitor, tak bys musel znát 0,1% low, protože právě to je údaj, který ti dá skutečnou jistotu.

[Michael850]

A odkdy platí pravidlo, že když máš Intel, musíš mít 144 Hz monitor? Když bude mít 60 Hz, tak to nebude fungovat nebo jak?

[petr22]

85 nebo 100 fps. To je vyrazne nizsi vykon, navic mam dojem ze i tech 100 fps je malo

Intel sestijadro dopadlo stejne bidne jako Ryzen v porovnani se ctyrjadrem - dve jadra navic a jen 3 fps.

Navic Intel ma dve "vyrobni vady" - umela nekompatibilita se starsimi chipsety (nutnost drazsi desky) a pasta pod heatspreaderem ktera zvysuje teploty o hezkych par stupnu, To je jak za socialismu, kdy se s vyrobkem z kramu chodilo rovnou do servisu aby ho upravil do pouzitelneho stavu.

Holt je potreba pockat az vyojarum zacne byt blbe delat hry ktere neumi vyuzit na plno stavajici cpu.

[satik]

Ono ty Kckovy Intely jdou jeste taktovat a zatimco treba ten Ryzen 1800X zvednes z tech jeho 3700 MHz ve hre max nekam na 3900-4000 MHz, Intel vetsinou dostanes nekam k 5 GHz, coz je vetsi skok.

Jinak kdyz tu resite ty fps, tak i na 60Hz monitoru je uz nejakej vetsi rozdil poznat, v inputlagu - napr. 60 vs 90fps je rozdil v inputlagu 5ms.

Nevyhody typu prasopasta pod IHS tu jsou, ale pokud clovek resi co nejvyssi fps v tehlech hrach, tak proste neni co resit a Intel + OC + delid je jediny reseni.

EDIT: + ještě pokud měřili někde, kde fps lezou nad 144 (PUBG fps lock), tak je možný, že na výkonnějších PC ten rozdíl je menší, právě kvůli tomu, že v některých pasážích (kde by jinak byli nad 144fps), jsou fps locklé jen na těch 144, takže ten nárůst tak není vidět. Mají tam někde popsaný kde a jak to měřili?