Je Seagate IronWolf vhodný na RAID 1

Nechte si poradit s výběrem jednotlivých komponent, s návrhem PC sestavy či s koupí notebooku

Moderátoři: Marfy, Mods_junior, Mods_senior, HW spec team

petr22
Guru Level 15
Guru Level 15
Příspěvky: 55063
Registrován: 06 úno 2012 10:27

Re: Je Seagate IronWolf vhodný na RAID 1

Příspěvek od petr22 »

WD Red je vhodny do RAIDu asi tak stejne jako Iron Wolf.

Skutecny RAID ti to nejspis vyhodi jako vadne hned pri inicializaci.
Uživatelský avatar
TheSalon112
Level 3
Level 3
Příspěvky: 456
Registrován: 04 čer 2014 17:38
Bydliště: localhost

Re: Je Seagate IronWolf vhodný na RAID 1

Příspěvek od TheSalon112 »

Omyl, WD RED je práve vhodný ba raidy (odporúčam pogooglovat prečo) - hlavný dôvod je čas, po ktorom sa vyhodnocuje či disk žije alebo nie, tento čas je u WD RED docela dlhý, takže sa nestane, že ho bude považovať za mŕtvy, keď nieje

Pozri nejaké videá, kde stávajú raidy a z akých diskov
MOJE ŽELEZO:
CPU: Intel core I7 870 2,93 GHz
CPU Cooler: SilentiumPC Fera 2 HE 1224
GPU: ASUS GTX1050 TI 4GB
HDD: WDC Black 1TB
SSD: Samsung 850EVO 120GB
MotherBoard: Asus P7P55D-E
RAM: 4X Kingston DDR3 2GB Value RAM
PSU: Seasonic S12ii-520
Bedňa: Corsair SPEC-03 Red LED
Blue-Ray Mechanika: LG BH10LS30
petr22
Guru Level 15
Guru Level 15
Příspěvky: 55063
Registrován: 06 úno 2012 10:27

Re: Je Seagate IronWolf vhodný na RAID 1

Příspěvek od petr22 »

Proc potom na compatibility listu nasich RAID poli neni ani jeden WD Red a musi se kupovat Enterprise disky aby to vubec fungovalo ?
Uživatelský avatar
atari
Level 6
Level 6
Příspěvky: 3376
Registrován: 24 říj 2008 19:50

Re: Je Seagate IronWolf vhodný na RAID 1

Příspěvek od atari »

faraon píše: Zjednodušeně: nižší otáčky -> menší zahřívání -> větší životnost. .
Přesně tak to vidím také.

Tak jsem ještě koukal na stránky výrobce toho disku Seagate IronWolf, a výrobce uvádí doporučení pro NAS i RAID. Tak je prostě koupím a vyzkouším.
Peteb
nováček
Příspěvky: 11
Registrován: 14 led 2017 09:02

Re: Je Seagate IronWolf vhodný na RAID 1

Příspěvek od Peteb »

TheSalon112 píše:Omyl, WD RED je práve vhodný ba raidy (odporúčam pogooglovat prečo) - hlavný dôvod je čas, po ktorom sa vyhodnocuje či disk žije alebo nie, tento čas je u WD RED docela dlhý, takže sa nestane, že ho bude považovať za mŕtvy, keď nieje ....
To je vlastnost, která myslím je právě u RAIDu těžce kontraproduktivní. Pokud nemůže člen RAIDu (problémový HDD) načíst požadovaná data, má to okamžitě vzdát a umožnit RAID řadiči(HW/SW) získat požadovaná dat s využitím redundance na úrovni RAIDu(1,5,6). Ne, aby systém žil v očekávání zda se HDD dopočtení dat proti CRC za dalších x sekund povede či nikoli. Představte si dopad na výkon úložiště, které místo v jednotkách ms bude na požadavky reagovat s několika sekundovým zpožděním (až se chybný HDD uráčí nahlásit error).

Původní význam označení RAID (Redundant Array of Inexpensive Disks .. nadbytečné pole levných disků) dnes opravdu význam nemá (RAID HDD patří mezi drahé), ale předpokládám, že v době konkurence RAIDu drahým spolehlivým proprietárním řešením to své opodstatnění asi mělo.

Pozn. Jinak pokud si vzpomínám, tak v minulosti pro RAID (aspoň do Home NASů) byly oficiálně doporučovány primárně modely řady WD Red Pro.
Odpovědět

Zpět na „Rady s výběrem hw a sestavením PC“