Změna kvality YouTube Music a Spotify

[sginfo]

Dobrý den,
jen bych si chtěl ověřit, jestli nedělám něco špatně. Rozhoduji se mezi YouTube Music a Spotify a to podle kvality zvuku. Jenomže když to poslouchám v autě (systém Harman/Kardon) nebo na sluchátkách Samson SR850 (obojí podle mě vcelku dobrý zvuk), tak neslyším rozdíl mezi nastavením kvality přenosu. Připadá mi to, že to hraje stejně jako free verze YouTube Music, jen jsou u free verze reklamy.
Nedělám něco špatně? Pozná se změna kvality (tj. Nízká, Střední, Vysoká, Vždy vysoká) v průběhu písničky? Nebo mám tak špatné uši? Vždy jsem se považoval za sluchově citlivou osobu... děkuji
sg

[petr22]

Na nejlacinejsich sluchatkach do 1000 Kc, jeste navic v hlucnem prostredi ten rozdil slyset nebude,

[mmmartin]

Pokud - jak sám říkáš - neslyšíš rozdíl v kvalitě, přestože se považuješ za sluchově citlivou osobu, hledáš problém tam, kde není. Na otázku, zda se rozdíl pozná při přepínání mezi jednotlivými stupni dostaneš - jako při výsledcích každého subjektivního hodnocení - celé spektrum odpovědí od zcela záporných po zcela kladné a objektivně zjištěná "pravda" bude uprostřed. Na to přišel už v 19. století pan Gauss - viz Gaussovo rozložení např. ve Wikipedii.

[sginfo]

Dobrý den,
ta sluchátka jsou sice levná, ale fakt dobrá, doporučuji vyzkoušet.
Jinak právě jak píše mmmartin, problém ve zvuku hledat nebudu, hraje to vcelku dobře, pomůžu si ekvalizérem, jen mě zaráží, že když například v aplikaci mujRozhlas snížím kvalitu, hned to poznám a u těchto mnou zmiňovaných apliakcí ne, tak jsem si nebyl jistý, zda se ta změna projevuje třeba cca do 5 sekund od přepnutí, nebo zda tam nedochází ke stažení celé skladby hned na začátku...
Toto je to co mě zajímá, děkuji
sg

[Karrex]

To je spíš dotaz na podporu daných služeb. Jestli to mění rovnou nebo až potom.

[petr22]

Dobra sluchatka stoji 5 mistnou castku v Kc, nikoli 3 mistnou (30 USD od Cinana, u nas
predrazeno na nekolikanasobek).

Aby bylo mozno porovnavat, je treba znat datovy tok a pouzitou kompresi u vsech sluzeb.
Napriklad rozdil mezi 96 kb/s nebo 128 kb/s u AAC moc lidi na poslech nepozna.

Spotify:
Low: Equivalent to approximately 24kbit/s
Normal: Equivalent to approximately 96kbit/s
High: Equivalent to approximately 160kbit/s

[Ltb]

Spotify - jen doplneni, ze Very High je pak 320kbit/s

Youtube:
Low: 48kbps AAC
Normal: 128kbps AAC
High: 256kbps AAC

Souhlas s vyse napsanym, spise bys poznal rozdil mezi 128 kb/s a 320 kb/s.

Ja si myslim, ze velkou roli pak hraje i to, s cim je clovek pak schopen zit - napr. jestli zvolis levnejsi variantu s horsim zvukem, nebude ti to potom lezet celou dobu v hlave, ze se o neco ochuzujes? Pokud ne, neresil bych a vzal bych levnejsi. Pokud ano, proc se trapit a plnit si hlavu myslenkami, jak by to asi znelo v lepsi kvalite..

[sginfo]

No mrzelo by mě to, kdybych slyšel rozdíl. Na Low mám pocit lehce "zborcených výšek" a "plechovějších středů", ale nevím jestli si to nevsugerovávám. Faktem je, že když se dívám v YTMusic na vlastnosti skladeb, ta to píše bitrate 138 - 144.
Právě obecně je to v dnešní době dost nepřehledné. Vyměnil jsem Mazdu za Volvo, kde bylo BOSE a hrálo to super. DAB+ rádio jak CD....
Ve Volvu má každý vstup úplně jiné nastavení zvuku, DAB+ hraje hrozně plastově a rozrobené výšky se středama, z USB to leze vcelku ploché a jediný dobrý zvuk jede z android auto nebo Spotify, což je nativně v systému vozidla. Podle mě je to deal mezi Švédama.