Úhrada dalších peněz již po dodání zboží

[mk20]

Na objednávce je 2x stejná cena...
Platil jsem to u automatu takže to museli mít i v systému... Takže nějakou chybou člověka to asi nebude...

[petr22]

Muzes to zkusit ignorovat - uvidis, co se stane.

[Uziv00]

Jistěže.
Chtěl bych vidět, jak by ses choval, kdyby se něco podobného stalo tobě.
A při případném soudním sporu lze použít i tento dotaz jako důkaz, žes moc dobře věděl...

[mk20]

Tak vám tedy pánové děkuji..
Hezký den.

[atari]

Pokud na eshopu těch 6 tisíc bylo bez DPH, tak je tvoje povinnost to doplatit. Námitky mít může kdokoliv a kdykoliv.

Jediná lhůta, která tě ochrání je promlčecí doba dle občanského zákoníku a to je 3 roky od dodání zboží. Pokud tě nezažalují v této lhůtě, tak pak už se doplacení můžeš vyhnout.

Další varianta vyhnutí platby je, že ti to eshop dobrovolně odpustí. Takže na operátorku help linky eshopu musíš udělat velké kukuč, něco jí naslibovat (manželství nedoporučuji …), třeba to pomůže …

[HribaStanislav350]

Tak z morálního hlediska a slušného chování bych částku uhradil. Můžeš na tom ještě vydělat tím, že ti e-shop nabídne nějakou slevu z dalšího nákupu jako kompenzaci za to, že si musel provádět tento nadstandardní úkon, minimálně by to byla slušnost, když už někdo pochybil (stát se samozřejmě může) a odnáší to zákazník, tím že musí jet k nějakému bankomatu, který třeba nemá ani v místě bydliště a provést platební příkaz. Ne každý totiz má internetové bankovnictví. Pak bych se zaměřil na to, aby se to již neopakovalo, nemusí to totiž dělat dobrou reklamu. Na druhou stranu bych se s níma chvíli zkusil dohadovat, aby jich to donutilo zavest nějaké opatření, protože ty jim to bez řečí uhradís, nikdo s toho nevyvede důsledky a za týden se stejný problém může týkat třeba někoho jiného. A vůbec bych se nebál dohadovat i o nějaké té slevě. Já bych určitě požadoval, jelikož kvůli jejich chybě bych musel sednout do auta a jet 8km směr bankomat.

[petr22]

Pokud to prislo jen mailem, tak to muze ignorovat s tim, ze nikdo neni povinnen cist maily.

Jestli chteji neco doplatit, at pouziji standardni zpusob komunikace (postou doporucene s potvrzenim).

[drobino]

Já sice nejsem právník, ale tady si myslím že krom morální stránky nemyslím že by porušil zákon obzvlášť pokud se o ceně dohadoval přes telefon a tam mu potvrdil částku kterou zaplatil. I ústní dohoda je smlouva krom toho se mohli splést v částce bez dph. No nevím tak jistě bych to neviděl. Sám jsem si několikrát dohodl jinou cenu než měl eshop v ceníku a taky by po mně někdo potom asi těžko vymáhal rozdíl ceny. Fakt nevím. Dej pak vědět jak jsi dopadl.

[d1amond]

Pokud má dotyčný doklad o úhradě, kde je cena včetně DPH a tuto uhradil, nic dalšího ho nemusí zajímat. Smlouva je uzavřená.
To že si někdo po měsíci všiml, že doklad byl vystavený s chybnou částkou a pošlou doplatek, je irelevantní. Je to interní problém dané společnosti.

[petr22]

Prodejce odstoupi od kupni smlouvy pro neuhrazeni plne kupni ceny.

V tu chvili by se to stalo velmi relevantni.

Muze to skoncit u soudu. Je treba kontaktovat jakoukoliv instituci,
ktera navrhne reseni v souladu s platnymi zakony.

Nelze to napr. neresit proto, ze na diskuznim foru se x uzivatelu shodlo,
ze to tazatel resit nemusi. Uz Mana rikala, ze to neni smeroplatny.

[Martab]

Jaké neuhrazení plné kupní ceny? Cena na které se prodávající a kupující strany dohodli a je uvedena na účtence/faktuře snad uhrazena byla, ne?

Ale může být taky rozdíl, pokud to kupovala fyzická nebo právnická osoba.

[petr22]

Cena na objednavce bude vyssi o DPH (tazatel sam uznava ze cena vyssi byt mela).

Jasne by to bylo v pripade, ze uz na objednavce je nizsi cena a bylo objednano zbozi
za stejnou cenu, jaka byla nasledne zaplacena. Viz vsechny ty pripady, kdy eshop
musel prodat zbozi za nizsi cenu, protoze ji sam uvedl.

Takhle je to zbozi s prokazatelnou prodejni cenu (napr) 26.000 Kc prodane za 20.000 Kc.